比例,計算出每個微粒的相對坐標。
毫無規律的散點。
但當他將這七個點用直線連接起來時——
一個非常不規則的四邊形,外加三個遊離在外的點。
不像是某種密碼或符號,更像是……偶然。
但真的是偶然嗎?
沈前鋒靠在椅背上,揉了揉發酸的眼睛。窗外的天色已經透出一點灰白,雨徹底停了。街道上傳來早起的黃包車夫咳嗽的聲音。
他重新看向那封邀請函。
鬆井的訃告登得倉促,邀請函送得匆忙,連郵票都來不及用新的。這符合一個人“突然死亡”後,手下人手忙腳亂處理後續事務的情景。
但如果鬆井沒死呢?
如果這一切都是演戲,那麼倉促和破綻就是故意留下的——為了讓觀察者相信他真的死了,所以連細節都顧不上完善。
但郵票上這些紅色微粒……
沈前鋒突然想到一種可能。
他再次翻開《各國郵票鑒別指南》,這次不是看文字說明,而是看書後附的印刷錯誤案例。在德國郵票章節,他看到一段記錄:
“……1932年柏林印刷廠一批郵票因清潔不徹底,導致前一版紅色油墨的殘留顆粒混入後續印刷,產生特殊瑕疵票……”
紅色微粒。
前一版紅色油墨的殘留。
沈前鋒迅速翻回日本郵票章節,找到這套“富士山”郵票的印刷信息。昭和十年發行,由大藏省印刷局承印。而在同一頁的腳注裡,有一行小字:
“……該局同年三月曾承印‘櫻花’紀念郵票一套,主色為紅色……”
時間對得上。
地點也對得上——同一家印刷廠,同一台印刷機。
他立刻去看那些紅色微粒的形狀。在放大鏡下,微粒的邊緣並不鋒利,而是呈現出輕微的融化感。這是油墨顆粒在印刷過程中受到壓力和熱量作用後的典型形態。
所以這些微粒,很可能是印刷“櫻花”郵票時殘留在機器上的紅色油墨顆粒,在後續印刷“富士山”郵票時混了進去。
這是個印刷瑕疵。
但為什麼偏偏是這張郵票?
沈前鋒看著邀請函,一個念頭逐漸清晰。
如果鬆井方麵的人急著寄出邀請函,手頭沒有新郵票,於是從別的信件上取下一張舊郵票重新貼上。他們可能根本不會注意到郵票上的微小瑕疵——正常人誰會拿著放大鏡看郵票?
但他們選擇這張郵票,可能不是偶然。
這張郵票可能來自某個特定的地方,或者某封特定的信。
沈前鋒用鑷子輕輕掀起郵票一角,仔細觀察郵票與信封粘貼的邊緣。在背膠不均勻的厚度中,他發現了極其細微的纖維殘留。
不是信封紙張的纖維。
顏色更淺,質地更細膩。
他用取樣針挑出幾絲,放在載玻片上,滴了一滴碘液——這是檢測澱粉類膠水的常用方法。纖維沒有變色,說明原本用的不是澱粉膠。
那麼是什麼膠?
沈前鋒想了想,從技能包裡取出另一種試劑:茚三酮溶液。這種溶液與蛋白質類物質反應會產生紫色。
他用乾淨的針尖蘸取極少量試劑,點在纖維上。
十幾秒後,淡淡的紫色顯現出來。
動物膠。
日本傳統的郵票背膠多用植物澱粉,但也有一些特殊版本使用動物膠,比如某些紀念郵票或限地區發行票。
沈前鋒再次查閱那本指南。在附錄的“日本郵票背膠類型”表格裡,他找到了昭和十年“富士山”普通郵票的標準背膠:馬鈴薯澱粉。
不是動物膠。
。水膠的用使封信個那的貼粘本原票郵張這自來能可很,留殘維纖些這以所
。緘封文公的構機殊特些某或箋信檔高的內國本日於用多更,見常不區地海上在膠物動而
。票郵張這了下取,上封信的緘封膠物動用封一從是,人的井鬆
?裡哪自來信封那
。戶窗進飄氣空的濕潮著混氣煙的爐球煤,火生始開販攤的點早賣。來起多漸漸聲人的上道街,頂屋過漫經已光晨的色白灰。色天的外窗眼了看鋒前沈
。上桌在攤平函請邀封那下留隻,間空進收具工有所將他
𝑤𝑡.𝑝𝑜𝑜於源來節章本
。了見不看乎幾中光晨在粒微色紅的上票郵
。裡那在們它道知鋒前沈但
。路的時來票郵張這著記標,標坐的小微個七像,點的色紅個七
。方地的身藏正真井鬆向通能可很,路條那而
。上晚個半了站裡那在經已,人的梢盯排安英黃是那。紙報看翻前攤報在站正人男的衫長穿個一,麵對道街。邊窗到走,身起站他
。簾窗上拉鋒前沈
。天兩有還式儀唁吊離
。麼什到看他讓想底到,他”請邀“式方的出百綻破到忙匆種這用井鬆,及以——裡哪自來底到票郵張這楚清弄,前之那在要需他
。麼什略忽他讓想,者或
。色白的淡淡著泛中光晨在函請邀的上桌
。理紋的密細出顯下鏡大放在雪積的頂山,央中麵畫在立地靜靜山士富的上票郵
。睛眼的默沉隻七像,粒微的色紅粒七,下之理紋些那在而
。人的信封這起拿個一每著看