齊衡沉默許久道：「臣這兩件事不可同語，若是有勳爵犯下大錯，朝廷按照律法懲處，臣相信滿朝文武定然不會反對。」
趙睿不置可否，道：「慶曆三年，高郵知軍晁仲約因遭遇叛軍圍城，以金銀糧草賄賂，使叛軍繞道而行，此事你聽過麼？」
「臣未曾聽聞。」齊衡茫然搖頭。
那時候他都沒出生，後來也沒曾聽人談論過此事，自然不曾聽聞。
甚至他連高郵都不知道在哪。
「那你覺得此事若是為真，高郵知軍該如何處置？」趙睿問道。
「應當看其是因為害怕叛軍攻城而賄賂，還是因為別的原因。」齊衡說道。
「那若是因為害怕叛軍攻城呢？」
「當以通敵論處！」
「嗬嗬。」
趙睿笑了笑，說道：「高郵知軍賄賂叛軍後，並無其他動作。
消息傳到汴京，父皇震怒下旨處死高郵知軍晁仲約。
可當詔書送到範大相公麵前時，範大相公卻並沒有同意這道詔書。」
皇帝的聖旨也不是一喊傳旨，就能下達的。
相權對皇權有個很強的製約，便是封駁之權。
皇帝關於政令的旨意，是需要大相公蓋章的。
大相公沒有更改的權力，但是他認為旨意有問題，可以封駁回去。
沒有宰相簽發同意的聖旨，屬於手續不全，根本下達不下去。
當然，一般情況下，臣子也不敢這麼乾。
畢竟皇帝生氣，有的是藉口將其罷免。
或許這也是那些昏君都喜歡用奸臣的原因，畢竟在昏君眼裡自己不是昏君，而朝中那些重臣能夠製約皇權，自然換上聽話的臣子上去。
趙睿頓了頓繼續說道：「範大相公之所以不同意處死晁仲約，理由是自祖宗以來未嘗輕殺士大夫。
當時富相公等一些大臣讚同處死晁仲約，卻最終被範大相公說服，於是朝中大多數官員儘皆反對，以父皇判其流放而告終。
你覺得範大相公是如何勸說富相公等人改變原有態度的？」
趙睿其實也不知道範仲淹是怎麼勸說的。
這件事他並非是通過前世記憶知道的。
而是從曹皇後身邊的朱內官口中得知的。
因此特意去查了這件事的記載，因此知道事情經過。
但範大相公勸說富相公，是私下進行的，具體說了什麼，他並不知道。
不過這種事也不難猜，無非是擔心物傷其類罷了。
這也讓趙睿更加確信，大宋根本沒有不殺士大夫這項規定。
史書上並沒有記載過太祖太宗有明文規定不得殺士大夫。
之所以有這個『規定』，是因為大宋除了太祖太宗外，後麵的皇帝確實幾乎沒有殺過文官。
而且還有野史記載，金兵攻破汴京後，在太廟中發現一塊石碑，上麵刻有太祖遺言。
石碑上刻著，保全柴氏子孫、不殺士大夫及上書言事人、子孫有渝此誓者天必殛之。
之所以外界不知道，是因為隻有歷代帝王能看。
這就有點扯淡了，真要有不殺士大夫和上書言事之人，肯定是為人收攏文人之心的。
藏著掖著，還怎麼收攏人心？
為何一些開國皇帝喜歡製定組訓，還將其公之於眾？
不就是因為這樣會受天下人監督，皇帝就算想違反都不行。
結果太祖皇帝立個碑，還給藏起來隻給歷代皇帝看。
繼任的皇帝若是不遵守，也沒人知道，這個祖訓的意義何在？
而從範仲淹反對的話來看，就足以說明本朝根本沒有這種規定。
自祖宗以來未嘗輕殺士大夫，翻譯過來便是，太祖皇帝從沒有輕易殺文官。
不輕易殺，不等於不殺。
要是真有祖訓什麼的，範仲淹直接說祖宗規定了不殺士大夫，簡單直接。
趙睿以前不怎麼喜歡範仲淹，也隻是因為他變法手段太過強硬，談不上討厭。
但了解這件事後，就覺得有些噁心了。
要知道慶曆三年可是慶曆新政開始的時候。
。後前政新曆慶在生發事件這說是就也
。期芽萌段一有定肯，前行推在政新曆慶
。官文個一殺皇父止阻來，口藉為宗祖拿，後前的法之宗祖動改要在卻淹仲範
】節章錯無 𝘄𝘁.𝗽𝗼𝗼【
？麼熱預員官的法變對反給是不這，夥傢好
。標雙常非也動舉種這且而
。解理能都睿趙，蠢很得顯怕哪，由理的別有他凡但
。錯點犯會不誰竟畢
。類其傷物心擔，官文是己自為因就他可
。信置以難些有衡齊」？事種這過做還然居公正文範「
。君其憂則遠之湖江處，民其憂則高之堂廟居
。一其是然自衡齊，模楷做視人書讀數無被，操情的民憂國憂公正文範
。了不受接本根衡齊讓，事種這出做會然居，人的聖尊以可裡眼他在個一樣這
。道說睿趙」。查調查調去以可你，難不並查想是若，大很的鬨初當事件這「
。了崇尊過太，賢先的謂所對人書讀的代年這
。律玉科金是就裡眼們他在，臬圭為奉們他被言之賢先
。的疵瑕何任有沒是也裡眼們他在，德道的們賢聖而
。想思的別輸灌他給再，時之賢聖疑質疑懷始開他等，念觀種這的裡心他破打的狠狠是就的做要睿趙
。麼什說再沒也睿趙，子樣的魄落魂失副一衡齊見
。碎破心道衡齊讓會，去下擊打再怕也他
。後皇了進閔胡著帶，家回衡齊讓睿趙，宮皇到回
。宮寧坤了到回的衝衝氣，子樣的怒憤常非副一出做就睿趙，後來下上車馬從
」？了事麼什出是可，看難此如麼怎色臉兒哥睿…就早麼這麼怎？麼看看城出要說是不兒哥睿「
現發才，問詢口開正，訝驚些有，來回睿趙說聽後皇曹
