明祖 【所以在起義過程中……
【所以在起義過程中， 他一方麵需要依靠文人士大夫和降官來管理地盤，另一方麵又時刻警惕這些“讀書人”或“舊官吏”的狡詐、背叛和結黨營私。
他親眼見過太多陣營的轉換、陰謀的算計，對下屬的忠誠始終抱有懷疑。】
【建立明朝後， 儘管他任用劉基、宋濂等儒士， 但也時刻防範著文人集團形成勢力。
他選擇鏟除丞相胡惟庸， 固然有權力的考量， 也夾雜著對代表文官係統最高代表可能架空皇權的深深恐懼。
而“空印案”、“郭桓案”等大規模清洗財政係統的案件， 更是將他對於官僚們通過賬目、文書欺上瞞下的不信任感暴露無遺。】
【在他看來，這些飽讀詩書、諳熟律法的官員， 最善於鑽營法度空隙，陽奉陰違。
因此，他寧願采取最直接、最殘酷的手段， 用鮮血和恐怖來震懾， 試圖從根本上杜絕官僚係統的任何不忠和舞弊行為。
他賦予錦衣衛特權， 鼓勵百姓告奸， 低薪養官——他認為高薪亦無法杜絕貪欲，反而會使其更有資本營私。
乃至於事必躬親， 都是這種極度不信任感的外化表現。】
***
漢武帝時期
主父偃他冷眼旁觀天幕， 心下暗道：“飛鳥儘，良弓藏；狡兔死，走狗烹。此乃常情。
然如明祖這般， 非僅藏烹功狗，更視天下官吏皆為潛在之賊寇， 以霹靂手段行普遍之震懾， 雖能收效於一時，其如人心何？其如國脈何？水至清則無魚，人至察則無徒， 千古至理。”
***
【然而，朱元璋這套基於自身創傷體驗而構建的、試圖將官僚係統完全工具化、置於絕對掌控之下的統治模式，不可避免地引發了士大夫階層的劇烈反彈。
——這群早在宋、元二朝養大了野心，
自詡為“治國平天下”主體的文人，如何能忍受被君主視若仆隸、甚至潛在盜寇的屈辱？】
獲取最新章節更新，請訪問𝑜𝑜𝑝.𝑡𝑤
天幕上，浮現出洪武年間幾位官員的奏疏片段，字裡行間充滿了壓抑的憤懣與抗爭。
緊接著，畫麵轉為陰暗的詔獄景象，緹騎四出，人心惶惶。
【對於朱元璋的低薪養官、嚴刑峻法，以及錦衣衛的伺察糾劾，士大夫們從最初的驚懼，逐漸轉變為公開的或隱晦的抵製與批判。
在他們看來，這絕非勵精圖治，而是赤裸裸的暴政，是君主對“與士大夫共治天下”這一傳統理想的徹底背叛。】
***
漢武帝時期
“與士大夫共治天下？”
不等群臣對這八個字所代表的願景產生期待，上首就有一道聲音幽幽傳來，
“還背叛？！”
一時噤若寒蟬。
宋神宗時期
司馬光看到天幕揭示的明朝士大夫境遇，他停下筆，麵色沉重地對身旁的範祖禹說道：“範公，可知孟子有言？”
他緩緩吟誦，聲音帶著不容置疑的力量：“‘君之視臣如手足，則臣視君如腹心；君之視臣如犬馬，則臣視君如國人；君之視臣如土芥，則臣視君如寇讎。’此乃至理名言。
為君者若不能以禮待臣，徒恃嚴刑峻法以懾之，則君臣之義絕，上下離心，國本動搖矣。明祖此舉，實乃取亂之道。”
範祖禹深以為然：“相公所言極是。士大夫者，非僅為君王效命之工具，實乃天下之棟梁，王朝之元氣。摧折過甚，元氣大傷，國運豈能長久？”
***
【這種對抗在洪武朝中後期愈發明顯。儘管高壓之下，直言極諫者往往身首異處，但仍不乏硬骨之士。】
：料史出列幕天
：出指時”繁太刑用“陳痛中其，”速太治求、繁太刑用、侈太封分“言直，書上詔應巨伯葉導訓遙平，年九武洪——
。恥為職罷以，榮為仕登以，者士為之古……也怠者善為而，勵自不人，廢既法之能議賢議，別無惡善、明不勸激由良。踵相者犯而，矣細不謂可亦殺誅，來以年數見竊“
”。惜顧少不，常為是率。科之役工田屯在必則，戮誅免苟，跌差有一，官居乎。學所其非或用所洎，用所其非或學所，選貌以多官除而，師京到比。囚重捕如，道上迫敦司有，逸餘無務，摭捃羅網，士之下天取廷朝，也始其。辱之常尋為楚捶笞鞭以，罪之獲必為役工田屯以，幸為錄不玷受以，福為聞無跡溷以，者士為之今
。中獄死囚被終最巨伯葉，經神感敏璋元朱及觸疏此
”？乎改其汝“：問，還召場刑至及，之戮命怒璋元朱，屈不非是爭璋元朱與次數，直耿性樸王史禦，間年武洪——
”。耳死速願日今臣？之生用安又，罪有？之戮得安，罪無臣使！此至辱摧何奈，史禦官擢，肖不為臣以不下陛“：曰對樸王
。刑行促，怒大璋元朱
。戮被終”！也樸史禦罪無殺帝皇，日月年某：之誌吾三劉士學“：呼大，館史過路樸王
】。”蟻螻“的踏踐被可時隨為落淪”者國治“的在潛個一從受接法無們他。護維決堅的嚴尊和位地身自於對層階夫大士了明表地晰清卻，場收劇悲以雖，爭抗些這【
***
期時宋南
。靡振之氣士於係，衰興之國夫！之隨亦國，亡消氣元！也氣元之國，夫大士“：詞陳慨慷們子弟對他，色於形怒，起而案拍亮陳家想思
？母父之民，臣忠之國為複誰，散離心士然，時一於權收能使縱！氣元之國害戕，城長毀自乃此，過太辱挫，芥草如士視，下馭法峻以祖太明
”！矣種早患隱，傷已基根，長雖祚國其？朝王之巍巍來何，氣士之然浩無
***
】。患大一朝明為長成漸逐也後最到題問個這，主君的停調之將能現出有沒也世後，因基治政的立對臣君了下埋就初之國立從朝明，此因【
***
