第19章 聰明?蠢笨?

(1 / 1)
登入後報錯可獲 3天VIP 免廣告——立即登入

綁匪挺善良?

看著吉良吉影的留言,沈庭直接愣住了。

綁架、割耳朵!

還烤熟、吃一半!

劉富仁四人,更是大概率被撕票!

就這樣,還善良?

kiko:“(???)

你在說什麼?我怎麼看不懂?”

唐仁:“腦袋瓦特啦,這綁匪善良?”

關宏宇:“綁匪的行為,怎麼看都和善良不沾邊吧?”

吉良吉影,倒是很淡然的樣子:

“當然善良!

作為綁匪,他們竟然沒有殺死擺渡船夫一家。

還在勒索信裡,給他們要了新船。

這難道不善良?”

沈庭頓時明白了吉良吉影的意思。

這其實也是他看資料的時候,感覺奇怪的地方。

綁匪作案時,是先搶了船夫的擺渡船。

事後!

將擺渡船潑汽油燒毀、沉沒!

雖然船夫一家當時很快被綁匪控製,並沒有看到綁匪的麵貌。

但仍然可能向警方,透露一些細節,導致綁匪被抓。

因此,從綁匪的角度考慮,斬草除根,將船夫夫妻,和還在繈褓裡的嬰兒一起殺死,其實是最保險的。

從之後綁匪吃人耳、撕票等行為來看,他們也完全做得出來。

可偏偏,船夫一家不但安然無恙。

綁匪還在勒索信裡,給他們要新船補償。

簡直離譜!

如果是向來慎重的吉良吉影,一定會把船夫一家全部除掉。

關宏峰(哥):“綁匪對劉富仁殘忍,對船夫一家,卻網開一麵。

算是第一個大矛盾!

第二個大矛盾,是高智商和沒文化。

綁匪無疑是非常聰明的。

不然的話,這案子也不可能十二年來,曆經多個專案組,都沒能偵破。

但同時!

從勒索信來看,綁匪的文化水平,似乎又不怎麼高。

信裡總共幾十個字,多處圈改不說,竟然還寫錯了整整十一個!

像我們的們,不算多難的字,都能寫錯。

更離譜的是報警的報,一開始是對的,結果改成了抱。

還有不用標點符號這一點,也是文化水平不高的特征。

這樣的人,竟然能設計出堪稱天衣無縫的綁架案,可能嗎?”

漢尼拔:“凶手不但素養低,品味也不高。”

嗬,看來他對凶手直接烤耳朵吃的行為,耿耿於懷啊!

沈庭有些哭笑不得,留言道:

“綁匪高智商、低文化水平,這個矛盾點,倒是有很多解釋。

可能是偽裝!

也許凶手本身是高學曆知識分子,但故意在勒索信裡圈圈畫畫,寫錯字,來迷惑警方。

降低他們對自身實力的評估!

或者!

綁匪明顯是一個團夥,要不然拿不下劉富仁的兩個專業保鏢和司機。

也許,這個團隊的大腦,很聰明,設計出了綁架方案。

但團隊裡,也有文化水平低的成員,因此把綁架信寫成這樣!

不過!

太聰明的人,一般不願意和太蠢笨的人合作,會被拖後腿。

這個猜測,存疑!

再或者!

可能凶手本來就很聰明,但沒怎麼上過學,因此文化水平不高。

!盾矛不並這

”。了多太況情的能可,正反

!點疑個一有還……還“:風秦

!點疑個一的大最案本,得覺我是也

?金贖要索,社報者或家劉係聯再沒麼什為匪綁

節章整完看查𝐰𝐭.𝐩𝐨𝐨到請

”!券金黃億十……十了好備準的真是可家劉,道知要

。怪奇很實確也,點一這

?嗎錢了為是就不,架綁

。金贖要索再沒偏偏終最,匪綁可

。果結查調有沒又方警,己自係聯再沒匪綁見眼,後之月個一發案至甚

。加再以可金贖,人放匪綁要隻稱聲,報登開公險冒家劉

。任責的匪綁究追會不們他,行就著活還要隻,害傷麼什到受管不仁富劉

。金贖付交與參方警讓會不定一,出提晦隱還

!片圖的券金黃億十了示展還,上紙報在

。息消的何任有沒舊依匪綁,樣這算就但

?外意了出質人是許也“:okik

?了死能可

。好麼怎不仁富劉對定肯,朵耳割能匪綁

。了死打他把,重太手下,候時的他打毆許也

”?金贖要索再沒此因,質人了沒

。大不能可種這“:鋸豎

。段手擇不,錢了為們他,解了的人類這匪綁對我據根

。金贖要索續繼會也們他,亡死外意質人算就

”。況情的質人道知不又人外,竟畢

?事回麼怎是那“:宇宏關

”?吧了金贖要想不,發大心善然突能可不總手凶

”?券金黃億十是不就,標目的始開一手凶,能可有沒有“:峰宏關


✅ 付款功能已修復,現在可以正常購買了 — 支援信用卡 · Apple Pay · Google Pay · WebATM · ATM 轉帳
😤 廣告總在最入戲的時候跳出來?
月付 $5 USD,升級 VIP 後全站所有頁面廣告立即全關——
不是只有這本書,是整個 oop.tw 每一頁、每一章,從此一路讀到底不被打斷。 $5 USD ≈ 一杯珍奶的錢,換一整個月零廣告清爽閱讀 · 隨時可取消
✅ 全站廣告全關 ✅ 工口專區全本解鎖 ✅ 月卡 $5 USD · 季卡 $13 USD · 年卡 $45 USD
⭐ 登入 / 免費註冊後升級
加我 LINE 好友,分享好書不錯過
第一時間獲得新書推薦、書單更新通知
立即加入
為本書評分(每位讀者可評一次,提交後無法修改
發表評論
匿名讀者 身份發表
讀者評論