當然，嚴格來說，最後那兩條修正案對於目前的喬治而言，其實是看不出什麼好處的
喬治現在一年的王室年金收入是4.5萬英鎊。
而改用稅收收入的3%作為標準後，如果參考去年的稅收收入，喬治得到的年金不僅不會增加，反而會減少到3.5萬英鎊。
至於另外一條關於廢除國王和王室的憲法修正案也是同樣的道理。
觀看訪問??
至少，在喬治這一代和他兒子那一代，這條修正案應該都不會有什麼觸發的機會。
但事情總得看長遠一點。
隨著經濟的發展，希臘政府的財政收入一定是會快速增長的。
現在舍棄點年金收入，把財政撥發比例固定下來，以五年、十年的視角來看，王室一定是大為獲益的。
而廢除國王和王室的修正案呢？
這是喬治為他未來可能出現的不肖子孫準備的。
四分之三的投票門檻，可以保證即使他的子孫中出現曆史上義大利國王伊曼紐爾二世那樣的人物。
他的家族也能保住希臘王室的地位（曆史上，廢除義大利王室的公投差點沒過半）。
頂多就是得找個名聲好的遠支成員出來做新國王罷了。
可至少喬治家族的地位保住了，不是嗎？
作為國王，喬治的目光，不得不放在百年的尺度上，去為自己的家族考慮利益。
畢竟，他家是真有王位要繼承。
不過，站在當下的角度上看，喬治隻要求了這兩個條件，就把自由任命首相和隨意解散議會的權力交了出來，的確是吃了大虧。
這也是為什麼卡納裡斯他們願意在聯合會的製度構架和憲政改革問題上，接受喬治意見的一個重要原因。
人家國王把這麼大的權力都讓了出來，他們不做些讓步，可能嗎？
當然，卡納裡斯他們不知道的是，國王任命議會多數黨領袖組閣和賦予首相解散議會的權力，在接下來的幾十年裡，將會逐步成為歐洲政壇的基本原則。
事實上，喬治隻是提前順應了這股潮流，順便以退為進，為國王保留了更多的政治影響力。
是的，六條修正案中的第二條：
首相擁有對地方議席的當然解散權，國家議席的解散需得到國王的特別禦準。
其實是在保護國王的地位和權力。
為什麼這麼說？
獲取最新章節更新，請訪問𝑜𝑜𝑝.𝑡𝑤
因為在這種製度設計下，喬治成了占議會三分之一的國家議席的保護者。
而這些國家議席的議員是借由各黨派的政黨票比例分配產生的。
這就導致了，這些議員或是聯合會中各派係的大佬，或是議會各反對黨的領袖。
換句話說，當喬治拒絕首相解散國家議席的要求時，他實際上是和首相的黨外反對者和黨內反對者站在了一起。
這就意味著，喬治拒絕首相解散國家議席的權力，會是長期有效的。
而聯合會的反對黨和會內非總裁派係領袖，也會出於自己的利益，支持國王保有這種權力，並支持議會內部這種國王和首相權力製衡機製的長期存在。
這就會進一步使得國王這個職位，成為希臘議會政治中不可或缺的一個組成部分。
借由這種製衡機製的製度慣性，國王在希臘政壇的地位和政治影響力，說不定可以一直保持到21世紀。
到那時，希臘國王的日子，可不比後世那些純粹作為虛君存在的歐洲君主要強得多了2
總之，這場憲政改革，表麵上看是卡納裡斯這些政治家們得了大好處。
但實際上，是喬治采用以退為進的辦法，為希臘王室的利益編織了數道難以打破的安全網。
畢竟，在議會國家裡，要想修改憲法，難度其實高得可怕。
也就是卡納裡斯他們四人的執政聯盟現在風頭正盛，才有可能往憲法裡加上這麼幾條修正案。
從這個角度上看，這次的改革，倒也說得上是喬治和卡納裡斯他們的雙贏了。
這時，隻聽喬治終於說出了憲政改革的最後一項內容。
“第六，製訂《政治法人團體法》。
任何有被選舉權的公民皆可以依法成立政治法人團體。
。入收得獲金獻治政的法合受接過通以可，構機利營非為體團人法治政
。稅重收征，法辦進累照按，金獻治政的額高對將府政但
”。稅重進累收征，模規產資照依將也府政，產資的有擁體團人法治政於對時同
。的成相輔相是上際實，革改的度製金助補舉選立建項四第和革改項這
。束約了做模規的金獻治政受接袖領係派和派黨各對革改項這
。入收觀可的外之金獻治政了供提派黨各為則，度製金助補舉選而
。的花白是不並金助補舉選筆這
。金獻治政賴依全完須必就，治政與參要派黨各，金助補舉選有沒果如
。的性的目有帶是不無，金獻治政而
。治政閥財、治政權金為落墮必勢後最治政會議的臘希，了強性賴依的金獻治政對是要派黨各
。右左鎊英6是入收年的民國臘希而，人萬04是概大量數民選的臘希，前目
。點一遠治政權金離壇政臘希讓能就，金助補舉選的鎊英萬2.1出付需隻年每府政臘希，說是就也
。出支的算劃筆一是都這，看度角個哪從論無
。道人眾對他，件文的中手了下放，完說治喬
。見意的別有沒在現們你果如，位各“
”。要綱革改的來下接是就，容內些這，望希我那
。過掃上臉人眾在光目的他
。來出了站個一第斯皮庫裡特”。見意有沒我“
。道著接緊斯羅杜蒙庫”。下陛持支我“
。道頭點也斯裡納卡”。意同“
。法想的新出提有沒是還終最他，過不，下了豫猶則斯吉奧吉利德
來看他在
