掛斷電話後，餘弦並沒有動。
他依舊保持著那個握著手機的姿勢，僵硬地坐在昏暗的客廳裡。
那長達十天的機械復讀聲，依舊像是幻聽一樣，持續迴蕩在腦子裡。
身體很輕鬆，畢竟現實中隻過去了三個小時，肌肉得到了休息。
但精神卻極度疲憊，那種像是熬了幾個通宵後的乏力感，讓他太陽穴直突突。 ->.,提供給你，的閱讀體驗
這種「身心分離」的錯位，也讓他心裡一陣噁心。
強迫自己冷靜下來，把手機扔在一邊，拿出了紙筆，這是他長期養成的習慣。
麵對混亂沒有頭緒的問題，列出變量，逐一分析。
筆尖落在紙上，他寫下：
第一點——
TDI的本質，與微笑自殺案的關聯。
在紙上寫下「強化學習」四個字，然後重重地把它圈了起來。
TDI對外宣傳的所謂「性格改變」、「習慣養成」，甚至是剛才那個賣家口中的「精神倍兒棒」，都是騙局。
它們並非通過宣傳裡提到的心理引導，或是潛意識溝通來實現的。
本質上，它們是通過一種類似於巴甫洛夫訓狗的方式，來實現的條件反射。
在那個沒有時間概念的白色夢境中，TDI實驗把受試者當成了一個需要訓練的神經網絡模型。
ᴏᴏᴘ.ᴛᴡ 呈現最新的小說章節
想要養成早起習慣？好，那就讓你在夢裡「起床」一萬次。
想要記住協議？好，那就讓你在夢裡「背誦」一萬次。
那麼......那些微笑自殺者呢？
寫到這裡，餘弦的手有些顫抖。
目前看來，嗜睡、不合理的標準微笑、「變了」、自殺行為，這些事情，都和TDI的實驗有關聯的可能性，都可以通過TDI項目得到解釋。
行為1：嗜睡，是因為需要進入夢境，需要長時間沉浸在夢中「訓練」。
行為2：標準微笑，是因為在夢裡反覆練習過非常多的次數，已經成了一種不需要經過大腦思考的肌肉反應、甚至是無法被意識控製的膝跳反射。
他們的心裡可能在恐懼、在哭泣、在尖叫，但是他們的臉上，隻能做出那個詭異的微笑。
行為3：「變了」，可能是因為死者在夢裡培養過其他的習慣和行為，這些習慣和行為，讓死者的家屬判斷，他們像是變了一個人，或是被「替身」取代了。
而自殺行為......
對於自殺，他有兩種猜想。
猜想1：自殺是被TDI項目作為「目標」而「訓練」的。
這個猜想有些聳人聽聞、有些陰謀論，沒有太多根據。
雖然按剛才分析，這個項目的運行模式和技術方案，顯然是個騙局，並非像他們提到的那麼溫和、引導、溝通。
但除此之外，綜合看來，從這個項目裡，沒看到什麼對受試者的惡意，出發點也並非為了折磨受試者。
畢竟其他受試者是不會記得夢中的事情的，雖然不知道為什麼自己是個例外，但如果忘記了夢裡發生的事情，這個項目給實驗者的體驗還是比較正向的。
那麼假設這個猜想成立，TDI項目方的動機和目的是什麼呢？
如果自殺是被TDI項目作為目標而「訓練」的，對方肯定有所圖謀。
可又不是培養死士，也沒有對其他人造成危害，為什麼要這麼做？
猜想2：自殺是這些死者自己的意願。
之前他一直覺得，自殺應該是某種事物控製了死者的意誌，像是「中邪」，微笑也是某種詭異的死亡儀式感，是自殺的表徵和附屬產物。
有這種想法，或許是由於被溫喻的「替身」分析所影響，所以一直不認為自殺是死者自己的意願。
但經過這次TDI入夢，他是真的能相信，這些死者有可能是自己想要自殺的。
不說別人，即便是他自己，經過那十天的反覆折磨，醒來又沒有忘記這些事，如果不是他的意誌力還算堅強，肯定也會想要自殺了。
難道這是由於某種實驗事故，比如經過了幾次訓練後，那些受試者突然記起來了夢裡發生的事情，從而形成的應激反應和創傷障礙？
但這裡有個矛盾的地方，自殺者為什麼要訓練自己「微笑」和「嗜睡」的特徵呢？這仍然是一種被「目標」控製的情況。
。了要重太索線條這，性關相強有是定肯案殺自和IDT，說來的總，致導接直是不是管不
......呢哥堂訴告該是不是
。法想的則正餘訴告就在現了定否快很是還他，想了想
？說麼怎
」？的死練笑微練裡夢在是也者死測推我以所，書遍萬一了背裡夢在我，哥堂「
。證佐法辦沒都，者試受他其研調去是還，驗體自親是管不......據證有沒
。語囈的子瘋是隻都這，來聽人何任在
。釋解的學科個一要需少至者或，據證要需他
：下寫上紙在又他，點一第完析分
——點二第
？麼什是因原的GUB出憶記？忘沒我麼什為
。方地的解不最弦餘是這
。容內的%99掉忘遺會都境夢後之來醒人有所，裡驗實期三IDT，應反的家賣據根也，條三第議協據根
。果結的好美留保隻，」程過練訓「的苦痛裡夢忘遺
。度程的傷創理心成造到達會不也，程過練訓次兩一的中其得記然偶是便即
。基根的」癮上「戶用讓能至甚、營運續持裡獄地色白個這在能IDT是也這
。了閉倒就早IDT那，磨折的天十這得記，樣一他像都人人果如
？外例是他麼什為
。想猜個三有也他題問個這於關
。望願的」文論媽爸析分助幫來醒而從，程過索探的境夢錄記「有就前夢入在他：1想猜
，候時的議協網夢IDT署簽始開最在且並
