是中途就選了胡氏為太孫妃，而小孫則變成了嬪。
一切傳奇故事要從宣宗登基之後開始，小孫當時是貴妃，她和胡皇後一樣，都沒有兒子，《明史》說她偷偷抱了宮人的兒子，假作自己的兒子，然後宣宗就很高興，而胡皇後因為無子就被廢了。
這完全是扯淡。
首先一個妃子忽然間就冒出一個兒子，朝夕相處的皇帝怎麼可能不知道，皇帝真要被瞞在鼓裡，那這個皇帝就是白癡了，更何況當時的太後還是上次八過的人生贏家張太後呢，一個連國家大事都有決定權的太後，能不知道自己的孫子是怎麼生出來的？
【𝗼𝗼𝗽.𝘁𝘄 無錯章節】
所以唯一的可能性是，小孫抱養宮人的兒子這件事情，皇帝是知道的，不僅知道，還參與了謀劃，順便搞定了老娘那邊，讓張太後也默許了這件事。
後來，宣宗就嗨皮地公開宣布孫貴妃生了兒子，所以立為皇後。
這是真愛啊，能夠讓皇帝做到這個地步的，不是真愛是什麼？
成化皇帝都還沒有弄出個兒子假裝是萬貴妃生的呢！【萬貴妃：我冤啊！白白背了這麼多年的專寵黑鍋，我容易麼！】
當然，從頭到尾，那個莫名其妙因為無子就被廢的胡皇後也很倒黴，但兩人之間，總要有一個贏家，孫貴妃覺得自己跟皇帝才是從小認識的，胡氏才是中途插入的，胡氏也會覺得自己很無辜，身不由己。
這種事情很難分出對錯。
在關於孫氏的記載裡，《明史》基本都是負麵的，什麼“陰取宮人子為己子”啦，“妃偽辭”啦，雖然沒有直接說她不好，但字字句句都是意有所指，文人殺人不用刀啊。
有些人覺得《明史》是清朝人寫的，對明朝多有詆毀，不能當做參考史料。但我不這麼覺得，因為有一些基本事實是沒法改變的，而一個明辨是非的人可以從中找到一些具有參考性的東西。
比如說孫氏，雖然明史對她的評價不怎麼樣，但我們依然可以從中看到一個非常有個性的女人，而且我對她印象並不是那麼壞。
。宗景帝皇新了立也，京北了衛保，出而身挺謙於，了道知都家大情事的來後，休不論爭而君新立另是還，來回贖帝皇把去是還，都遷是竟究了為人多很，鍋一成亂王君了沒家國，後走抓剌瓦被宗英。帝皇的走抓人剌瓦被個那，宗英明是就，子兒的來養抱氏孫，中之堡木土來後在為因
。順不言正不名就，頭點不氏孫果如，的頭點氏孫要是，中程過的宗景立在而
。帝皇當弟弟的宗英了立是而，事蠢的帝皇回贖乾去臣大讓著喊著哭有沒並，了頭點是還氏孫來後
。的觀局大有較比是還她，上點一這從
。3333332，號稱的家贏生人於愧無，貴富華榮享安，樣一氏張婆婆跟，生一其終氏孫是但，情事的糟八七亂多很了生發又，間之帝皇弟兄個兩在來後然雖
！！見晚明們咱，們萌萌，辣好
