李婧憋不住，舉手要說兩句，說的卻是她媽。
「我媽隻問我一個問題：『那保安最後關不關？以後誰還敢看門？』她根本分不清防衛過當和正當防衛。」
「所以你們最後怎麼定罪、怎麼量刑，外麵人未必聽得懂。但判決書裡，你們是把他寫成一個普通打架致重傷的人，還是一個護家的防衛人，那個味道，他們能感覺出來。」
她的話把「判決書是寫給誰看的」這一層，輕輕點了一下。
目光自然而然落到最後一個還沒說話的人身上。
本書由.全網首發
「小林，你呢？」黃羅生問。
林正宇合上筆，想了兩秒，挑了個沒人碰的角度。
「我這幾天腦子裡，總是那塊六十公分的台階。」
他用指尖在勘驗圖上連了三下：「這邊是門口，酒後闖上來的周誌剛，手裡拿著螺絲刀，已經先紮了被告左肩；那邊兩步，是後屋的小床，孩子發燒，老婆守著。」
「這三個點連起來，就是一個很具體的危險圖景。」
「我們不是說，誰隻要在法庭上喊一句『我怕』，就可以一律蓋上正當防衛。」他看了老張一眼，「但如果判決書裡隻剩下『刺擊腹部致重傷一級』和『明顯超過必要限度』這些字眼，不把當時那種危險感寫進去，老百姓看到的就是：正當防衛寫在法條裡，好看，不好用。」
他頓了頓：「多數意見要按防衛過當、故意傷害，我能理解。但不管怎麼定性，本院認為那一段，得把護家動機、時間緊迫、空間逼仄，一條條寫出來。讓人看得見，這是個護家的人，而不是一個因為情緒失控捅人一刀的普通行凶者。」
「否則，第二十條在現實裡，就是一條空心條文。」
合議室裡，有人輕輕吸了口氣。
最後，是黃羅生做了個歸納。
「你們剛才說的，其實就是三條路。」
獲取最新章節更新，請訪問𝑜𝑜𝑝.𝑡𝑤
「一條是老張守的紅線：起因承認、防衛性質承認，但故意傷害罪和防衛過當這幾字不能丟，量刑裡再想辦法從寬。」
「一條是小劉、小林，希望在正當防衛上往前邁半步：法理上把護家、防衛起因講足，現實上主文暫時不寫完全正當防衛，在合議記錄裡留下少數意見。」
「還有一條，是小王說的係統安全路線：防衛過當加輕刑，兼顧輿論和考核。」
他把筆在桌上輕輕敲了兩下：「我們現在能做的，是在這三條之間找一個平衡點。」
「先把三個具體問題定下來：罪名、防衛性質的表述、刑期和是否緩刑。」
罪名上，幾乎沒有懸念。
「結合檢察機關那邊的思路，我的意見是，主文暫按防衛過當的故意傷害罪處理。」黃羅生首先表態。
老張乾脆地接上：「同意。故意傷害罪、防衛過當，這幾字不能輕易動。」
劉謹點頭：「主文上我也同意；我會在合議筆錄裡寫明少數意見，本案具備正當防衛的大部分要素，隻是在防衛限度上存在爭議。」
第二個，是怎麼寫「防衛」。
「判決書裡要有這麼幾個要點：一，起因在被害人一方；二，被告人的行為具有明顯的防衛起因和護家動機；三，案發時空間逼仄、退路有限，主觀危險感強烈。」黃羅生邊說邊在紙上勾。
「在這個基礎上，再接一句：『但其防衛行為在手段和結果上明顯超過製止不法侵害所必需的限度，本院在量刑時予以充分考慮。』」
李婧在後排悄悄補了一句：「這樣我媽看了，起碼知道，咱們不是把他當成普通打架案。」
黃羅生笑著點頭：「可以，就把你媽當成一個假想讀者。」
第三個，是具體刑期。
「考慮到起因、防衛動機、被告本人受傷、認罪認罰、積極賠償、社會危險性不大這些因素，我的意見是：有期徒刑三年，宣告緩刑三年。」
老張想了想：「判三緩三，我讚成。比一般打架致重傷，已經是明顯從寬了。」
王鵬在本子上寫下「3＋3」，又在旁邊畫了個圈：「這個數，中院那邊看著也順眼。」
「太輕，會被說縱容暴力；太重，對不起我們前麵寫的那些防衛性質。」
。議異再沒都人有所
」。稿草決判個起先，見意的天今按你，林小「，筆上合生羅黃」。定麼這就那「
」。麵後錄筆議合在附併一，好理整你，見意數少段那劉小。態狀理心的時當和件條間空、質性衛防、因起寫點重，段一那為認院本「
」。改起一們我，來拿午上天明「
。上合錄筆議合把，聲一了應宇正林」。白明「
。來進擠氣涼股一廊走，候時的門出
」。懂不看媽我，話種那』度態任放持果結對上觀主『成寫全別，子影點留裡書決判在』？嗎賭能我，說你『句那把得記「：眼擠他衝頭扭邊一，擠外往邊一婧李
」。了好更就，懂得看都頭兩能是要。行就懂得看麵上，緊要不懂不看媽你「：笑玩開半邊旁在鵬王
：說宇正林對，步腳下一了停頭儘廊走在隻，話閒句兩這止阻沒生羅黃
」。了透想題問把們我得覺，完看人讓求但，文論成寫求不，決判的子案這「
」。穩站步一這把先們我。事的麵上是，走邊哪往來將麵上「
。麵畫個一另了起想住不忍卻裡心，頭點宇正林
。院察檢縣沙郡，樓棟那麵對路馬外窗
。字名個了露裡註腳的書決判在隻尾到頭從院察檢，」庭判審事刑院法縣沙郡「是的名點裡報通院中市，案駕醉次上
：是的說，風口了出放，會過開就早邊那院察檢，次一這
。板景背的院法當總能不院察檢咱
：字行一了寫處口封在生羅黃，袋紙皮牛進裝稿草決判和錄筆議合的好印列，多點四午下天二第
示閱導領院請——）當過衛防（案害傷意故坤乾李「
