第105章 訂卷吧（三更）
周一上午九點整，郡沙縣人民法院第二審判庭。
旁聽席上坐滿了人。周明的父親和妻子擠在後排，臉色灰敗。李強的遺孀和父親坐在另一側，老人的背佝僂著，像是一夜之間又老了十歲。
林正宇敲響法槌，聲音沉穩。
超順暢，.隨時看
「郡沙縣人民法院刑事審判庭現在宣判，被告人周明涉嫌交通肇事罪、尋釁滋事罪一案。」
他翻開麵前的判決書，目光掃過被告席。
周明低著頭看不到臉色，但已經沒有第二次開庭時的信心。辯護人位置空著，邵天雄因為配合司法局調查，沒有出席今天的宣判。
林正宇開始宣讀。
「郡沙縣人民法院刑事判決書。」
「被告人周明，男————」
他一字一句念著被告人的基本信息，語速不緊不慢，聲音清晰地迴蕩在法庭裡。
「————經審理查明：2012年12月5日22時許，被告人周明駕駛小型轎車，沿小河路由西向東行駛。行至財政局門口十字路口時，被告人闖黃燈並超速行駛，與被害人李強駕駛的電動自行車發生碰撞，致李強倒地受傷。肇事後，被告人周明逃逸。經郡沙縣公安局交通警察大隊認定，被告人負事故全部責任。」
林正宇翻過一頁。
「上述事實，被告人供認不諱，並有道路交通事故認定書、現場監控錄像、
醫院診斷證明等證據在案佐證，足以認定。」
他頓了頓，目光從判決書上抬起，掃過法庭。
「關於交通肇事罪，本院認為：被告人周明違反交通運輸管理法規，發生交通事故，致一人輕傷，負事故全部責任，且肇事後逃逸，其行為已構成交通肇事罪。」
他的聲音沉了下去。
「關於尋釁滋事罪。」
法庭裡的空氣似乎凝固了。
「經審理查明：事故發生後，被告人周明為逃避責任，於2012年12月8日至12
月10日期間，在網際網路平台發布經剪輯處理的事故監控視頻。該視頻刪除了被告人闖黃燈超速的畫麵，僅保留被害人倒地的片段，並配以又一個碰瓷狗！看看公務員是怎麼訛人的等侮辱性字幕。」
林正宇的聲音變得更加沉重。
「該視頻被大量轉發、評論，閱讀量累計超過50萬次。被害人李強因此遭受嚴重的社會負麵評價，被辱罵、被人肉搜索。2012年12月12日淩晨，被害人李強從其居住小區樓頂墜落身亡，經公安機關認定為自殺。」
他翻過一頁，繼續念道：「本院認為：被告人周明的行為不是普通的網絡言論，而是有目的、有預謀的誹謗攻擊。」
他一字一頓地說：「被告人明知自己在事故中負有全部責任，卻故意剪輯監控視頻，刪除對自己不利的畫麵，捏造被害人碰瓷的虛假事實，並配以侮辱性文字在網絡上傳播。
其目的是逃避法律責任，手段是利用網絡輿論對被害人進行名譽攻擊。」
「被告人的行為直接導致被害人遭受大規模的網絡暴力，進而導致被害人精神崩潰、選擇自殺。因果鏈條清晰，後果極其嚴重。」
林正宇抬起頭，目光落在被告席上。
「關於辯護人提出的被告人隻是表達看法，後續傳播是網民自發行為的辯護意見，本院不予採納。」
他的聲音平靜但堅定。
「理由如下：第一，被告人發布的視頻本身就是虛假的、經過惡意剪輯的內容，不屬於正常的意見表達；第二，被告人在視頻中使用碰瓷狗等侮辱性字眼，明顯具有煽動他人攻擊被害人的故意；第三，被告人發布視頻的目的是逃避法律責任，而非維護自身合法權益。」
他頓了頓。
「至於辯護人提交的《網絡輿情分析報告》，經補充調查，該報告由鼎盛新媒體工作室製作，而該機構本身參與了涉案帖子的運維和推廣。報告的數據來源和分析對象，屬於該機構自行炮製的內容。因此，該報告不具備獨立性和客觀性，本院不予採信。」
法庭裡一片寂靜。
林正宇繼續宣讀：「綜上，本院認為：被告人周明在信息網絡上散布虛假信息，對特定被害人進行造謠誹謗，造成被害人自殺身亡的嚴重後果，情節惡劣，嚴重擾亂社會秩序，其行為已構成尋釁滋事罪。」
他合上判決書的前半部分，翻到最後幾頁。
「本院認為：交通肇事罪與尋釁滋事罪侵害的法益不同、行為性質不同、主觀心態不同，應當數罪併罰。」
」。年四刑徒期有行執定決，罰併罪數。年三刑徒期有處判，罪事滋釁尋犯；月個六年一刑徒期有處判，罪事肇通交犯明周人告被「
。席告被向看地靜平光目，書決判下放宇正林
」？嗎了楚清聽你，人告被「
。白慘色臉，裡那在站明周
。顫發些有音聲，嘴張了張他
」————開不想己自他道知誰————頻視個了發是隻我————我「
𝑤𝑡.𝑝𝑜𝑜問訪請，新更節章新最取獲
。論辯他跟有沒宇正林
」。楚清都誰比你個這，字文麼什了上加又，麵畫麼什了掉刪你「：句一了說地淡淡是隻他
。話出不說，下一了嗦哆唇嘴的明周
」。院法民人級中市沙郡於訴上，狀訴上交遞院本向，內日十起日之書決判到收在可，服不如？決判本從服否是你，人告被「：問續繼宇正林
。久很了默沉，頭下低明周
」。判服我————「
。氣力有所了空抽被是像，輕很音聲的他
。槌法響敲，頭點點宇正林
」。庭休在現「
。角眼抹了抹輕輕孀遺的強李，上席聽旁
。緒情的控失有沒，哭痛的化劇戲有沒
有算總「：句一了說聲輕，親父老的旁身眼一了看，頭過轉是隻她
