張紹雲接過戴上老花鏡，翻到相關頁數，與劉老、馬先生一同觀看。
幾位專家一邊看，一邊頻頻點頭。 讀好書選，.超讚
「嗯……『乙酉春，侍恩師胡公於霜紅簃，得觀徐公悲鴻新作《三駿圖》。
筆墨酣暢，氣韻生動，如聞嘶鳴，如見奔逸……』
這記載翔實，時間、地點、人物、事件俱全，是極有力的旁證。」
劉老撚須讚嘆。
「再看這紙張、墨色、筆跡，確是民國舊物，與胡小石先生、李慕白先生的生活年代吻合。」
馬先生補充道。
有了文獻鋪墊，眾人對即將展開的畫作更添期待。
陳言這才戴上白手套，極其輕柔地展開那幅《三駿圖》。
當三匹神采飛揚、仿佛要破紙而出的駿馬完全呈現在會議桌特意鋪上的絨布上時。
會議室裡頓時響起一片低低的驚嘆聲。
就連幾位見多識廣的老專家，也忍不住站起身圍攏過來，眼神灼熱。
「好！精氣神十足！徐公畫馬，貴在傳神，這奔騰之勢，這肌肉線條的力度，非深刻觀察寫生不能為也！」
張紹雲首先擊節稱讚。
陳君山示意陳言將畫固定好，然後拿出隨身攜帶的高倍放大鏡，俯身細細觀摩：「諸位請看，徐公用筆中鋒側鋒並用，線條剛勁有力。
尤其是馬腿、馬頸這些關鍵部位，一筆下去形神兼備，毫無猶豫遲滯之感，這需要極強的造型能力和深厚的筆墨功底。」
劉老指著畫麵的墨色：「徐公用墨也極講究，濃淡乾濕變化自然。
你們看這馬鬃、馬尾的飛白處理，虛實相生層次感極強，仿佛能感受到風的速度。
贗品往往在墨色變化上顯得死板或雜亂。」
馬先生則關注題畫詩和鈐印：「這首詩豪邁大氣，這字跡挺拔爽利，與畫風相得益彰。
還有這方『徐悲鴻』印，印泥色澤沉穩，鈐蓋清晰邊框自然磨損，都是時代特徵。」
幾位專家你一言我一語，結合畫作本身和李慕白的日記記錄，用通俗易懂的語言。
將徐悲鴻真跡在筆力、墨色、構圖、題款、紙張、裝裱等方麵的特點，深入淺出地剖析了一遍。
朱明和幾位辦案民警，以及旁邊那三位愁眉不展的企業家事主，都聽得聚精會神。
不時點頭，眼神從最初的迷茫變得漸漸清晰。
「原來如此……怪不得我總覺得我那幅畫上的馬，眼神有點呆滯，少了這股子衝勁。」
「是啊，聽老師們一講，這筆墨的力度和變化，確實差著境界呢！」
三位企業家低聲交流，臉上露出了恍然和更加懊惱的神情。
真跡鑑賞環節持續了近一個小時，幾位專家才意猶未盡地直起身。
朱明見狀，知道時機已到，便示意助手將三位企業家購得的「徐悲鴻駿馬圖」依次呈上。
第一幅畫展開。
乍一看，無論是構圖、題材還是題款，都與真跡極為相似，顯然仿製者是下了功夫的。
但有了真跡在旁邊對比，高下立判。
張紹雲隻看了一眼，就搖了搖頭：「形似而神不似，這馬的骨骼結構有問題，後腿的透視關係彆扭。
用筆也顯得猶豫，線條綿軟，尤其是勾勒馬腹的這幾筆，缺乏真跡那種內在的張力。」
劉老指著墨色：「顏色發悶，濃淡過渡生硬，這馬身的渲染，像是平塗上去的，沒有體積感，飛白處更是刻意模仿，顯得做作。」
馬先生仔細看了題款，肯定地說：「字跡模仿得有七八分像，但細看筆鋒，缺少徐公那種金石味道，顯得浮滑。
印章倒是仿得挺像，但印泥顏色太新，火氣未退。」
隨後的兩幅畫，情況大同小異，都是高仿品。
但在幾位頂尖專家眼中，對比真跡真是破綻百出。
三位企業家的臉色越來越難看，顯然已經徹底認清自己被人坑了。
朱明一邊讓民警詳細記錄專家們的意見，一邊眉頭緊鎖。
雖然確定了是贗品，但卻無法確定仿造之人是誰。
？手之人何自出是品贗這，看們你依，師老位幾「
𝑤𝑡.𝑝𝑜𝑜問訪請，新更節章新最取獲
」？吧多不該應內圈，的平水真亂假以種這到達能
。道問明朱
。手高畫仿的知已內業是都，字名個幾了出報，刻片吟沉生先馬和老劉
。合吻全完能不，徵特觸筆體具的品贗幅幾這前眼與，慣習格風有各人幾這，示表都也但
。多不實確，的像分八七個抓都神氣精種這到仿能但，少不人的鴻悲徐仿「：色難露麵，鬚鬍著撚也雲紹張
」……工分有各，作協夥團個一是像倒，手之人一自出全完是像不，異差有略還乎似法手，下之看細但，高很平水然雖畫幅幾這，是鍵關
。默沉了入陷時一裡室議會
。了斷又乎似索線
。色眼個了遞子孫給悄悄山君陳，時這在就
。力意注的人眾了引吸，聲一了嗽咳輕輕，意會言陳
」。索線點一供提能許或……事件有，長科朱「：道說口開，色之憶回絲一出露上臉他
」！要重很能可都索線何任，講請生先陳「：他向看刻立明朱
。會聚莊山嘉禮的外城了去學同個幾和午下，禮婚的學同完加參我，天那號三月十「：道吟沉言陳
。祟祟鬼鬼點有為行，人個幾有處遠不到看中意無我，魚釣邊塘魚在們我時當
」。斌李是個一另，八老齊是個一，得認我，人個兩中其
」？八老齊「
」？了分安不又？嗎虧個了吃上手你在還，久多沒來出剛是不子小老這「：說，變一時頓色臉，言聞雲紹張
」！說續繼您生先陳「：凝一神眼明朱
。深較比象印他對以所，節過點有八老齊跟前之家我為因「：說，頭點點言陳
三第有還，的起一在們他和時當
