發現這種發光物質含有高濃度的鉀和鎂，且水溶性強。每天晚上，都有東西在牛群上空無聲飛行，發出紫外線光束（恰當地說，也就是「黑光」），尋找背上有斑點的牛，將它們拖走殺死，然後再把它們扔回地上，確保它們會被發現。如果這些大眼睛的壞蛋是為了DNA研究而捕捉牛，那他們的方法實在是太低端了。
1979年4月20日，施密特參議員的虐殺問題會議在阿爾伯克基公共圖書館舉行，獸醫、牧場主、聯邦調查局和其他執法人員，以及一位名叫湯姆·亞當斯的虐殺研究人員和當地政客出席了會議。科羅拉多州南部一所當地學校的一位不願透露姓名的「研究主任」已經研究虐殺事件並繪製其位置圖四年了，他諷刺地評論道：「關於虐殺事件，唯一合理的地方就是它們完全不合理。」
公眾被邀請參加阿爾伯克基虐殺會議，保羅·本內維茨就是眾多出席者之一。他遞給加布·巴爾德斯一張雷霆科學實驗室的名片，希望他保持聯繫。一年後，巴爾德斯確實這麼做了。
與此同時，聖達菲地區檢察官辦公室聘請了肯尼斯·羅梅爾二世來調查這個問題。他獲得了可觀的預算，並被給予一年時間來解開這個謎團。巴爾德斯、戈麥斯一家和其他人抱怨說，這位退休的紐約市聯邦調查局特工從未與他們交談過，也懶得親自調查任何虐殺事件（至少是最可疑的那些）。無論是誰在深夜虐殺牛群，都沒給他太多機會。在羅梅爾的研究期間，虐殺事件幾乎減少到零。就好像有人得到消息說官方調查正在進行中，於是在調查期間停止了所有行動。羅梅爾於1980年春天提交的297頁報告得出結論，所有的虐殺事件要麼是對牛自然死亡的誤認，要麼是偏遠地區人們歇斯底裡的結果。諸如特定區域的精準切口、眼睛、舌頭和生殖器官的移除，以及後腿上的繩索痕跡——這些明顯是自然捕食者以外的生物留下的證據——都被忽略了。受影響嚴重地區的牧場主和其他當地人非常憤怒。巴爾德斯總結了許多人的感受：「這個人在來這裡之前，離牛最近的一次可能就是在紐約餐廳的餐盤裡。」
1980年夏天開始時，可怕的報告又開始了。電視紀錄片製片人琳達·莫爾頓·豪說，1979年10月，在她拍攝《奇怪的收穫》時，羅梅爾曾聯繫她，並「堅決聲稱」她的紀錄片主題隻不過是郊狼啃食牛皮的結果。那些更偏執或多疑的人感覺到羅梅爾的報告背後有某種議程。
但在所有這些瘋狂之前，很多人都經歷過另一種異常體驗，至少在有意識的層麵上，這是他們從未要求過的。不明飛行物研究界很快將見證「綁架」案件的爆發，部分原因是一位27歲的銀行出納員邁娜·漢森的經歷。
請前往ｏｏｐ．ｔｗ閱讀本書最新內容
接到漢森電話的西馬倫警官知道巴爾德斯是「牛群虐殺事件專家」，於是打電話給杜爾塞辦公室，詢問他該怎麼辦。當巴爾德斯聽到邁娜·漢森的故事時，他立即聯繫了他的新朋友保羅·本內維茨。是的，本內維茨可以找到一位同情她的人，這個人了解不明飛行物實體遭遇事件，而且還是一名專業的心理學家，但目擊者必須到阿爾伯克基來接受治療。通過幾次電話，巴爾德斯安排西馬倫的一名警官開車將漢森和她的兒子行駛200英裡送到本內維茨家中。
。說傳的奇離多許生催將麵會的行舉將即們他。常為以習經已事故的信置以難對茨維內本但，講要事故的信置以難人令個一有森漢。作工詢諮學科做織組該為還爾偶，員成式正的織組該是他。繫聯了得取）ORPA（織組究研象現中空——組小究研物行飛明不間民個一的市森圖州那桑利亞與他使趣興久持的物事界世他其對期早茨維內本
。來出現浮才下態狀眠催在來後分部怕可的群牛於關及以身本架綁。些一小微稍，的形角三是個一另；」大麼那艇飛異特固個兩有「個一中其述描她。旋盤空上地草間山在體物的聲無、的大巨個兩到看子兒的幼年和，時車開部北東州哥西墨新在她，夜深日5月5年0891，茨維內本訴告森漢
。的理道有是點觀的們他，下況情多許在，員人查調物行飛明不擊攻來點一這題問性導引出提師眠催餘業用利常經者論疑懷。確準更也，是的盾矛但，難困得變憶回得使能可這，陷缺在存也溯回眠催的行進員人究研的心熱且而，板模供提驗體種這為以可本述描些這，染汙所述描的量大被有沒還」庫料資架綁「，上點一這在。趣興的茨維內本了起激也這，憂擔到感者擊目，理常合不的時小多個兩了晚家回及以，件事擊目的怪奇對麵。的據依可麼什有沒乎幾域領究研架綁的段階步起於處仍個這，前之發爆」潮熱「架綁物行飛明不代年08紀世02在
。分部一的事故了述講隻們它但，例案的鑿確些一於基分部容內分部大的到看上視電和影電。題話的議爭有且泛廣個一是架綁物行飛明不
