他之所以舉雙手讚成，根本原因在於他看透了過去“紀檢+反貪”這種“雙軌製”存在的致命缺陷：
一個是“信息孤島”與“職能重疊”的內耗。
過去，紀委管黨紀，反貪管國法。名義上是分工負責，實際上往往是“鐵路警察，各管一段”。
田有為在紀委乾過，知道紀委在調查中發現官員涉嫌違法犯罪時，往往因為缺乏偵查手段（如限製人身自由的強製措施、技術偵查權等）而束手束腳，隻能“查深了不敢動，查淺了沒效果”。
而當案件移送給檢察院反貪局時，反貪局又往往對前期的違紀線索掌握不全麵，需要重新“走一遍流程”，這不僅浪費了大量的司法資源，更給了腐敗分子串供、銷毀證據的時間窗口。這種“兩張皮”的現象，讓很多腐敗分子成了漏網之魚。
其二是“黨法銜接”的縫隙。
在過去的體製下，紀委立案審查，反貪局立案偵查，中間隔著一道無形的牆。有時候紀委覺得夠了，反貪局覺得證據鏈不完整；有時候反貪局想深挖，紀委這邊的黨紀處理已經結案了。
田有為深知，腐敗問題本質上是政治問題。如果把反貪局獨立在紀委之外，就容易出現“隻查違法、不看政治”的傾向，導致一些政治上的“兩麵人”僅僅因為經濟問題不嚴重就被放過，或者處理得不痛不癢。
其三是偵查手段的“短板效應”。
作為反貪局局長，田有為雖然手裡有偵查權，但在麵對一些位高權重的腐敗分子時，往往感到力不從心。反貪局作為司法機關，受限於程序正義的嚴格要求，每一步都要走得小心翼翼，而腐敗分子往往有複雜的關係網和保護傘。
相比之下，紀委擁有強大的政治優勢和組織協調能力，但缺乏偵查權。兩者合並，就是要讓紀委的“政治優勢”加上反貪局的“專業優勢”，形成“1+1＞2”的合力。
所以，田有為認為，新成立的紀委監委是解決這些問題的最佳方案：
實現了“紀法貫通”。
合並之後，紀委監委既執紀又執法，一套人馬，兩塊牌子。從立案審查到調查終結，再到移送起訴，實現了無縫銜接。這就好比把“拳頭”攥緊了，打出去更有力。
其二，整合資源，形成了震懾。
請到𝐨𝐨𝐩.𝐭𝐰查看完整章節
將反貪局的專業偵查力量、技術手段全部劃入紀委監委，紀委不僅有了“牙齒”，還有了“利爪”。這種體製上的變革，會讓腐敗分子明白，無論你藏得有多深，無論你是違反了黨紀還是國法，都在同一個監督體係的覆蓋之下，無處遁形。
其三，體現了黨對反腐敗工作的集中統一領導。
田有為是個老黨員，他深知反腐敗鬥爭是一揚輸不起的戰爭。隻有把反腐敗的權力集中在黨的手裡，才能排除各種乾擾，真正做到“打虎拍蠅”無禁區、全覆蓋、零容忍。
正是基於這些深刻的認識，田有為才對這次改革充滿了期待。他甚至已經在腦海裡規劃好了，合並後如何利用自己在紀委和檢察院兩邊的經驗，進一步深化反腐。
然而，他萬萬沒想到，巡視組找他談話，並不是要聽取他對改革的建議，負責談話的是鐘小艾，一上來就有些咄咄逼人，居高臨下，完全是審查的意味。
“田局長，鹽水河特大橋在建過程中，你是岩台市紀委副書記，當時市紀委就接到多封匿名檢舉信，後來鹽水河大橋發生垮塌，造成重大人員傷亡和財產損失，你作為市紀委副書記。在接到匿名檢舉後，並沒有阻止核查處鹽水河特大橋在建設過程中存在的貪汙腐敗行為，作為紀委副書記，是不是存在嚴重失職？”
這麼牛逼哄哄？
鐘小艾一番話說完，現揚的氣氛和風向一下子就變了。
。子麵長局局貪反院察檢省個這為有田給有沒也點一，氣硬別特且而，事說故事塌垮橋大特河水鹽拿就來上一然居，長組組視巡委省的任上剛剛個一到想能誰
？話說好好能不能還這
！訝驚些有都洋劉任主副室查檢督監五第委紀省、長組副組視巡連就，了為有田說別
？嗎去不過上麵長省讓然公是不這？人的長省方是位這道知不誰，麵佛看麵憎看不說話俗，委監紀省到入並的製建成要又局貪反院察檢省上加再，勞功馬汗下立案錢洗林獲破為，長組組查調合聯案錢洗城林是還且而，長局任擔局貪反院察檢省了到排安他把，議眾排力是乎幾記書委紀區湖東市台岩從他把持堅長省方是可，長局田位這了忘別
？曉不人誰知不人誰部乾的東漢，係關妙微種那的間之記書和長省且而
？了站邊選底徹是不豈這
！錯特錯大是長組鐘這，話的子樣這是果如
..........這，他是定肯記書的來未道知都誰但，手把二是然雖長省方，東漢在
。涼發背脊覺感洋劉
..........啊魚池及殃而火失門城要不萬千這
”？吧解了該應長組中況情些這，記書委紀區湖東任擔，委紀市離調被還我後事，此如為因正也，吵爭烈激生發並，題問些這映反學文郝記書委市的時當向委紀市了過越接直，則原織組反違上度程定一在至甚，下況情的處查案立有沒委紀在，報彙了作記書李委紀的時當向地實如，題問敗腐的在存中程過設建橋大河水鹽把的實如經已我，記書副委紀市為作，是但，方地的足不在存實確記書副委紀個這時當我認承我，為行敗腐的在存中設建在及以塌垮橋大特河水鹽止阻能沒，長組鐘“
。凝冷加更氛氣的揚現，聲有地擲話番這的為有田
