焰的媒體和評論人，立刻如獲至寶，紛紛用最大版麵跟進報導。
標題一個比一個驚悚：《亞歷克斯·肖恩被指控製狂》、《新晉巨星人設崩塌？》、《梅爾·吉勃遜怒斥英國小子不懂規矩》。
他們試圖將亞歷克斯塑造成一個得誌便猖狂、心胸狹窄、控製欲極強的年輕暴發戶形象。
麵對吉布森突如其來的正麵攻擊和媒體的集體圍剿，亞歷克斯和他的團隊並沒有慌亂。
在菲娜·科恩的冷靜部署下，他並沒有選擇立刻對罵，而是稍作沉澱，然後通過《洛杉磯時報》發布了一份正式聲明，回應得有理、有利、有節，直擊對方要害。
「我一向尊重梅爾·吉勃遜先生作為電影導演和演員所取得的傑出成就。
然而，針對其近日的不實指控，我認為有必要澄清事實，以正視聽。」
「我始終堅持一個原則：任何嚴肅的、專業的商業合作洽談，尤其是涉及到重要電影角色的選角事宜，都應當在正規、公開、透明的環境下進行。
例如，製片公司的辦公室、經紀公司的會議室，或者任何有其他專業人員在場的公開場合。
這是對合作各方最基本的尊重和保護，也是行業通行的規範。」
「我之所以選擇陪同蘇菲·瑪索女士前往那次會談，動機純粹且簡單：基於一個男友對其女友人身安全與職業聲譽的合理關切和保護欲。
眾所周知，好萊塢乃至全球娛樂產業，曾發生過無數起以討論劇本」、專業會談」為名，行騷擾、脅迫或其他不軌行為之實的案例，我相信各位媒體朋友見識過的遠比我更多。
鑑於會談地點被特意安排在酒店的私人房間，而非上述任何正規場所，我的擔憂並非毫無根據的臆想。」
「如果吉布森先生果真如他所宣稱的那樣，秉持著最大的誠意」和專業性」，那麼他理應歡迎甚至主動提議在更正式、更透明的環境下進行溝通。
而不是對我方提出的、由經紀人和伴侶陪同在場的合理要求表現出極大的反感和憤怒。
其拒絕公開、堅持私密的背後原因，恐怕才真正值得媒體和公眾深思與審視。」
亞歷克斯的回應策略極其高明。
他完全沒有陷入與吉布森關於「控製欲」的情緒化罵戰，而是精準地將矛頭指向了「酒店私人房間會談」這一最不合規、最引人疑竇的行為本身。
他雖然沒有直接指控吉布森意圖不軌，但通過列舉行業潛規則和強調地點的不恰當，已經將強烈的暗示傳遞給了所有讀者。
你梅爾·吉勃遜自己選擇了一個瓜田李下的敏感地點，行為本身就不夠光明正大，我心存警惕、採取保護措施是理所當然且負責任的。
本章節來源於𝑜𝑜𝑝.𝑡𝑤
這份聲明一出，立刻起到了四兩撥千斤的效果。
所有媒體和公眾的注意力瞬間被從「亞歷克斯是不是控製狂」這個問題上，轉移到了「梅爾·吉勃遜為什麼非要堅持在酒店房間談工作？」這個更致命的問題上。
公眾的記憶被瞬間激活，立刻聯想到了不久前同樣鬨得沸沸揚揚的「梅爾·吉勃遜與妮可·基德曼酒店獨處四小時」事件，當時雙方對外宣稱的理由同樣是「討論劇本」。
兩件事聯繫在一起，前後呼應，梅爾·吉勃遜的「專業」動機在公眾眼中變得極其可疑，甚至顯得可笑。
輿論風向頓時發生驚天逆轉。
。鍾獨有情式形種這」談會間房店酒「對何為他析分致細，」好嗜良不「的知周所眾其和」史歷黑「類各的遜勃吉·爾梅挖深地勃勃致興始開，口槍轉調紛紛體媒的斯克歷亞責指風跟些那前之
。物人勢權的實之軌不行便之務職藉、正不術心些某內圈樂娛刺諷和侃調於用泛廣眾公和體媒被，梗行流個一了為成速迅」本劇論討店酒「
。識賞的技演人本對生先森布吉謝感「：明聲的力有而短簡份一了表發外對恩科·娜菲過通地時適也索瑪·菲蘇
。理處與洽接責負權全隊團紀經的人本由僅且貫一，宜事作合的內疇範業專有所人本，而然
。顧他暇無，作工備準的》前曉破明黎在愛《作新於入投心全正前目人本
。心關家大謝感
」「
。持支全完的定決做所斯克歷亞對了達表，限界了清劃確明，硬強則實，貌禮似看明聲份這
。人本員演繫聯接直人紀經過繞，你是的業專不正真，臉的遜勃吉·爾梅了打接間也
。計算齪的在潛次一了敗挫，譽聲的他和索瑪·菲蘇了護保功成僅不斯克歷亞，作動關公的亮漂過通
。力能關公機危的大強和靜冷、慧智的人過了現展中戰論輿在還
。」當擔有「、」人男夠「他為認人多許，粉新波一了圈地外意而反，象形勢強的」人邊身護保「種這他
？氣口這下得咽能裡哪遜勃吉·爾梅的了慣天無法無塢萊好在，完沒然顯事件這過不
