我理解你的感受。
但這就是成名必須付出的代價，尤其是當我們試圖去觸碰那些被視為經典的東西時。
記住，我們現在承受的所有罵名和壓力，都源於他們對原著的熱愛，雖然這種熱愛的方式有些極端。
耐心點，等電影上映吧。
我相信，隻要電影本身的質量足夠過硬，能夠展現出中土世界的魅力和我們對原著的尊重，這些反對的聲音會平息下去的，甚至會變成讚譽。」
然而，現實往往比理想更骨感。
線下活動的取消，似乎被媒體和反對者解讀為一種「心虛」的表現。
請訪問ᴏᴏᴘ.ᴛᴡ獲取最快的章節更新
再加上華納總部前的暴力事件吸引了全美關注，一時間，媒體上針對《魔戒》電影版和亞歷克斯本人的口誅筆伐達到了高潮。
《紐約客》刊登了一篇長篇評論，標題頗為聳動：《當紅明星試圖扮演造物主：亞歷克斯的中土冒險註定失敗？》。
文章質疑亞歷克斯的商業片背景能否駕馭托爾金作品的文學深度，並暗示他推動這個項目更多是出於自負和商業野心，而非對藝術的尊重。
《好萊塢報導者》的專欄作家則寫道：「肖恩先生顯然被《哈利波特》的成功衝昏了頭腦，認為自己能夠點石成金。
但他忽略了《魔戒》與《哈利波特》的本質不同，前者是厚重的成人史詩，後者是輕盈的兒童奇幻。
將製作後者的經驗套用在前者身上，是一種可怕的自大。」
網絡上，尤其是在新生的影迷論壇和聊天室裡，攻擊更加直接和激烈。
「亞歷克斯·肖恩毀了《魔戒》！」
「他以為他是誰？一個唱搖滾和演動作片的，懂什麼中土世界？」
「看到萊戈拉斯的定妝照我就吐了，迪卡普裡奧根本不像精靈！」
「聽說他們把湯姆·龐巴迪的戲份全刪了？不可饒恕！」
「坐等這部電影票房慘敗，看亞歷克斯·肖恩怎麼收場！」
仿佛一夜之間，亞歷克斯·肖恩在媒體和部分公眾眼中的形象大變化。
從憑藉《哈利波特》點石成金的「天才電影人」、「眼光獨到的製片家」。
變成了一個「不自量力」、「褻瀆經典」、「被成功衝昏頭腦的自大狂」。
這種輿論的急劇反轉，充滿了戲劇性，也格外殘酷。
。情表的外意麼什有沒並上臉，要摘情輿絡網和導報體媒類各的來送理整理助著看，裡房書的家新爾萊貝在坐斯克歷亞
。料預所有經已就，時目項個這入介度深定決他在早，切一這
。的遠深是將響影的局格塢萊好對，功成果如》戒魔《竟畢，瀾助波推在手對爭競有還能可處暗，到覺感能至甚他
。解辯何任行進開公有沒也，怒激論輿麵負些這被有沒他
。論爭的多更發引會隻，的力無白蒼是都語言何任，段階個這在道知他
。身本影電是就，道之局破的一唯
。應回去界世土中個那的出現呈上幕銀用要需都，對反和諷嘲、疑質的有所
。導報麵負的》戒魔《於關何任應回不，默沉持保續繼，麵方納華和業影塔燈，去下知通，娜菲「：恩科·娜菲給打，話電部內起拿他
。題話感敏等比對著原與論談免避，事敘大宏、樂音、效視素元心核的身本影電於焦聚，案方定既照按格嚴，傳宣有所
。住穩也他讓，遜克傑·得彼訴告
」。房票給交，眾觀給交，果結的後最
