了《爆裂鼓手》教會他什麼：人物內心比腹肌更重要」
「還記得《爆裂鼓手》裡那個在鼓點與血汗中掙紮的安德魯嗎？那個角色之所以動人，是因為亞歷克斯·肖恩願意深入人物的脆弱與偏執。
但在《無名之地》中，我們看到的是一位導演急於展示自己的硬漢」屬性，字麵意義上的。
影片中大衛在鏡子前剃頭露出腹肌的鏡頭，簡直可以入選年度最自戀電影時刻。
那一刻，導演亞歷克斯戰勝了角色大衛，商業考量壓倒了人物邏輯。
當然，必須承認動作場麵設計精良，連傑·李與亞歷克斯的最終對決確實精彩。
但當你走出影院，除了幾場打鬥和萊奧納多令人印象深刻的邪惡微笑外，還能記住什麼？
亞歷克斯·肖恩顯然有能力做得更好。
但在這部影片中，他似乎更關心如何鞏固自己作為動作巨星的地位，而非探索電影的更多可能。
對於一位憑藉《爆裂鼓手》獲得奧斯卡的導演來說，這是一種退步。
評分：C+。動作片愛好者會滿意，但對亞歷克斯有更高期待的人會失望。」
兩大權威影評人給出了評價，而在網際網路剛剛興起的影迷社區裡，討論更加熱烈。
IMDB的論壇板塊，淩晨三點仍有上百人同時在線。
用戶「MovieBuff1999」發帖：「剛看完《無名之地》回來，先說結論：這是今年最好的動作片，沒有之一。
那些批評它商業化的影評人根本不懂動作片影迷要什麼。
我們要的就是乾淨利落的打鬥、明確的動機、看得清每個動作的剪輯！亞歷克斯做到了！」
下麵跟帖迅速堆疊：「同意！最後那場戲，一鏡到底的打鬥設計太震撼了！」
「但前麵的節奏確實有點慢————」
「那是必要的鋪墊！沒有那些日常，你怎麼理解大衛為什麼願意為艾莉拚命？」
「說實話，我更關注萊奧納多。他演反派太帶感了，完全看不出是精靈王子。」
「樓上+1，我現在看他都怕————」
而在另一個電影專業網站「爛番茄」上，隨著更多媒體評價解禁，新鮮度穩定在了78%，對於一部R級動作片來說，這已經是相當出色的成績。
支持者如《芝加哥太陽報》的羅傑·艾伯特給出了四星半的評價：「亞歷克斯·肖恩證明了動作片也可以有靈魂。
影片中對孤獨、救贖的探討雖然淺嘗輒止，但至少存在。
而動作場麵的革新是實實在在的，這可能是自《碟中諜2》以來，好萊塢動作設計最突破的一次。」
反對者如《波士頓環球報》的影評人則寫道：「影片試圖腳踏兩條船既想取悅追求深度的藝術片觀眾，又想滿足尋求刺激的動作片粉絲。
結果是兩邊都不討好。
亞歷克斯應該做出選擇：要麼完全擁抱商業，拍一部純粹的爆米花電影；要麼回歸《爆裂鼓手》的路線，深入挖掘人物。
𝑤𝑡.𝑝𝑜𝑜於源來節章本
」。華才費浪是隻，樣這在現
。論評絡網的來出印列和報剪紙報的來送剛剛疊一著拿裡手，褲動運和恤T色白的單簡著穿斯克歷亞，分時午上
」？著不睡「：他住抱後背從，來過走啡咖著端索瑪·菲蘇
」，時小個四了睡「
」。了夠「：啡咖過接身轉斯克歷亞
。道問菲蘇」？樣麼怎論評「
」。化分「
。上幾茶在開攤料材把，下坐區發沙到走斯克歷亞
」。求追術藝了叛背我說的歡喜不，片作動了新革說的歡喜「
」。價評的型典「
」。論爭發引會定註，片影的型類種這「：道笑菲蘇
」。好最樣這「
」。了全安太品作明說那，話的樣一說都人有所果如「：啡咖口了喝斯克歷亞
