第903章 15全國大罵!總統被彈劾了!關祖:

(2 / 3)
⚡ 登入後報錯可獲 3天VIP 免廣告——立即登入

  鏡頭麵前的他,態度誠懇,侃侃而談,大談對保護傘物業的信任、讚揚,大談自己的清白。

  ……

  然而,

  布十的新聞發布會,早了!

  此時,民主黨又搞到了一件好東西!

  上個月,民主黨黨魁就吩咐人去調查布十命令潑臟水保護傘物業的事,看看能不能找到命令文件什麽。

  就在5月份,就真的找到了。

  一份布十簽批的派遣大量臥底到保護傘物業的保密文件。

  黨魁一看,

  拍桌。

  正義大怒!

  “簡直太邪惡了!”

  “竟然做出這麽不要臉的事情來!”

  “這是對民由的褻瀆!”

  “我們民主黨,絕對不能坐視不理!”

【𝗼𝗼𝗽.𝘁𝘄 無錯章節】

  “而且,總統先生竟然還有臉說沒有針對保護傘物業!”

  “簡直卑鄙小人!”

  於是,一個正義命令下去。

  當晚,CNN報道了這條新聞。

  ……

  主持人菲利普麵對全美2000多萬的觀眾,直接踢爆真相:

  “今日上午,布十總統在白美宮草坪上,還在對著鏡頭宣稱‘共和黨從未針對過保護傘物業’,甚至稱讚其為‘用心服務民眾的優秀企業’……”

  “但是!”

  “我們手中有一份保密文件,將徹底擊碎這場精心編織的謊言……”

  CNN新聞演播室的藍色背景牆亮起文件掃描件的清晰影像,

  “今年2月份,布十總統親自簽批了一項秘密指令——保護傘物業寄生計劃……文件右下角的總統簽名……”

  “這與總統今日上午‘欣賞其民生投入’的表態形成刺眼對比。”

  “很明顯,整個事件,全部都是總統團隊對保護傘物業的惡意行為……”

  這裏有一個問題:cnn不違法嗎?

  根據參議院曾審議的《新聞媒體保護法案》草案,若媒體能證明“信息與公眾知情權直接相關”且“已窮儘合法獲取途徑”,可抗辯司法追責。

  

  而且,這個曝光,並沒有涉及具體計劃,以及名單,所以可以規避法律上的追責。

  當然,如果披露了具體計劃,那必然是違法的。

  主持人菲利普:“CNN將持續追蹤事件進展,後續調查報道請關注《新聞之夜》特別節目。”

  隨著CNN這個新聞的曝光。

  全美直接炸開了鍋。

  前腳布十才說:我們讚美保護傘物業的善舉。

  後腳cnn就曝光:布十說謊了,他們對保護傘物業有很大惡意。

  啪啪啪打臉!

  前麵布十說得有多嚴肅誠懇。

  現在打臉就有多疼。

  然後全美直接大罵了起來。

  “總統一邊派人搞破壞,一邊說喜歡這家企業?這就是所謂的誠信執政?”

。”技演是不,相真是的要需們我“;psme&;psme&

”!查調劾彈求要“;psme&;psme&

……;psme&;psme&

……;psme&;psme&

,天二第;psme&;psme&

”!啊對“;psme&;psme&

”!劾彈以可們我“;psme&;psme&

,號034 街會國南的區南東區特頓盛華;psme&;psme&

,室公辦魁黨;psme&;psme&

,位座下灑光陽午上;psme&;psme&

。亮一神眼時頓,條詞」劾彈「的上榜搜熱到看,koobecaF覽瀏在正魁黨;psme&;psme&

。會開排安,書秘來叫快很他;psme&;psme&

,快很;psme&;psme&

。了議會的惡邪了開召,門閉又又又,層高黨主民;psme&;psme&

。遍一了說,法想的’劾彈‘將魁黨;psme&;psme&

”!咦“;psme&;psme&

”~~~嘶“;psme&;psme&

”!啊以可“;psme&;psme&

!了奮興接直層高位幾;psme&;psme&

”!’權職用濫‘是,眾民騙欺謊撒還,業企營民視監源資政行用動“;psme&;psme&

”。’理倫職公背違‘叫這,權情知眾公踏踐,論輿導誤意故“;psme&;psme&

劾彈讓夠足些這“;psme&;psme&


✅ 付款功能已修復,現在可以正常購買了 — 支援信用卡 · Apple Pay · Google Pay · WebATM · ATM 轉帳
😤 廣告總在最入戲的時候跳出來?
月付 $5 USD,升級 VIP 後全站所有頁面廣告立即全關——
不是只有這本書,是整個 oop.tw 每一頁、每一章,從此一路讀到底不被打斷。 $5 USD ≈ 一杯珍奶的錢,換一整個月零廣告清爽閱讀 · 隨時可取消
✅ 全站廣告全關 ✅ 工口專區全本解鎖 ✅ 月卡 $5 USD · 季卡 $13 USD · 年卡 $45 USD
⭐ 登入 / 免費註冊後升級
加我 LINE 好友,分享好書不錯過
第一時間獲得新書推薦、書單更新通知
立即加入
上一頁 書頁/目錄
/ 3 頁
下一頁
為本書評分(每位讀者可評一次,提交後無法修改)
發表評論
以 匿名讀者 身份發表
讀者評論