房間裡陷入了短暫的寂靜。
這個發現太重要了。
它把路易吉從一個冷血的凶手，重新拉回到了一個掙紮的人。
它為“精神失常辯護”或者“激情犯罪”打開了一個小小的縫隙。
但科布沒有買賬。
他是個現實主義者，不相信眼淚和心理分析。
“詭辯！”科布猛地拍了一下桌子。
“他的手抖不抖，內心掙不掙紮，這跟那個死去的CEO有什麼關係？他死了！被三顆子彈打死了！這是鐵一般的事實！”
“我們不是精神分析師，我們是陪審員！我們隻能根據法律條文和呈堂證據來判斷！”
“法律上的一級謀殺，就是謀殺！動機，實施，結果，全部都符合！”
科布的話再次把審議室拉回到了冰冷的法律現實中。
八號戴維斯的發現，雖然很有力，但依然無法徹底推翻檢方的指控。
因為證據鏈太完整了。
路易吉購買材料，製造槍支，跟蹤萬斯，扣動扳機。
這些客觀事實，無論怎麼解讀，都指向蓄意謀殺。
僵局再次形成。
時間一分一秒地過去。
時鐘的指針已經指向了淩晨四點。
但房間裡的爭論並沒有因為疲憊而停歇，反而隨著時間的推移，像藤蔓一樣蔓延到了更深、更複雜的領域。
他們爭論了彈道軌跡的微小偏差，爭論了路易吉在便利店購買材料時的監控錄像，甚至爭論了他案發前幾天在圖書館借閱的哲學書籍清單。
從手槍的材質到犯罪現場的光線，從萬斯的安保漏洞到路易吉的家庭背景，每一個細節都被他們放在顯微鏡下反複咀嚼。
然後，不知是誰先提了一句：“如果保險公司不拒賠，這一切是不是就不會發生？”
話題開始不可逆轉地偏移。
爭論的焦點，逐漸從“路易吉是否有罪”，上升到了“這個製度是否有罪”。
“各位。”
四號陪審員，那個股票經紀人疲憊地揉了揉眉心。
“我們跑題了。”
“我們是法庭的陪審員，不是上帝。我們不是來審判這個社會的製度的，也不是來審判資本主義的罪惡的。”
“我們要維護的是程序正義。無論路易吉的動機多高尚，無論阿瑟·萬斯是個多麼邪惡的吸血鬼，私刑就是私刑。”
四號看向戴維斯，語氣帶著警告。
“如果每個人都去殺自己認為的壞人，那麼社會就會徹底崩塌。那時候就沒有法律，沒有秩序，隻有混亂和無止境的複仇。”
“我們不能因為同情，就去打破這個底線。否則，今天我們放過了路易吉，明天就會有另一個瘋子用更殘忍的方式去解決他認為的壞人。”
“我們不能成為縱容暴力的共謀。”
這番話，精準地擊中了在座中產階級內心深處對混亂的恐懼。
“但是，當法律變成富人掠奪窮人的工具時，遵守法律是不是一種共謀？”
九號老婦人聲音雖輕，但她的目光卻異常堅定，她反駁了四號。
請到𝐨𝐨𝐩.𝐭𝐰查看完整章節
“路易吉·蘭德爾，他殺的是一個人，但那個CEO用他的筆，害死了幾千個人。他用算法，用保險條款，合法地殺人。”
“法律的唯一目的是阻止傷害，但如果法律在保護那個害死幾千人的CEO，而卻要製裁一個試圖阻止這種傷害的人呢？”
“那這個法律，還配被稱為正義嗎？”
九號看向科布。
“你口口聲聲說他殺了一個父親，一個丈夫。但那些被拒賠而死的病人，他們就不是父親，不是母親，不是丈夫，不是妻子了嗎？”
“他們的命，就不是命嗎？”
科布噎住了。
房間裡的哲學辯論，陷入了最膠著的狀態。
法治與正義，程序與結果，秩序與混亂。
這十二個人，代表著這個國家最深刻的撕裂。
最終，疲憊和現實的殘酷，還是占據了上風。
戴維斯看著麵前的證據，看著桌上那把打印手槍的照片，看著阿瑟·萬斯中槍倒地的錄像。
他不得不承認一個殘酷的結論。
“你們是對的。”
戴維斯看向科布和四號陪審員。
”。手凶是爾德蘭·吉易路“
”。機扳了動扣，線路了劃策，器凶了造製，料材了買購他“
”。斯萬·瑟阿了死殺他“
。件文的有所上合斯維戴
”。殺謀級一是就這，上鏈據證從，上義定律法從“
”。洞漏有沒，的整完是條鏈實事“
。了鬆放底徹刻一這在氛氣的裡室議會
。氣口一了出地長長員銷推號七
。容笑的利勝了出露上臉的布科
。果結賽球眼一看備準，機手起拿也克邁
。定落埃塵切一
。喜欣的利勝有也，脫解有，促催有裡光目的們他，斯維戴向看們人
。去家回，磨折場這束結要想地待及不迫經已們他
。字個兩”罪有“了下寫地重重，邊旁的”殺謀級一“在，上板黑在，身起站斯維戴
。形圓個一了畫麵後字個兩”罪有“在，筆粉起拿他
。圈圓個那著看他
。美完很，圓很圈圓個這
。轉運的序有然井會社個這著表代，謹嚴的律法著表代，義正序程著表代它
。刑徒期無處判被，裡圈圓個這在將，爾德蘭·吉易路著表代也它
。局定成已都乎似切一
。析分的紮掙理心於關、道彈於關些那上板黑了掉擦，擦板起拿斯維戴
。書決裁終最的團審陪交提去備準，身起站他
。護維了到得序程但，來有沒義正
。書決裁的字簽要需份那拿去，手出伸斯維戴
。間瞬一那的麵紙到碰觸將即尖指的他在就
一
