殺人放火……”薛萬裡哈哈大笑：“我可曾殺人放火？”範貴之尖叫道：“我若不給，你定會殺人放火！”薛萬裡歎道：“你若不給，你怎知我定會殺人放火？”
“這……”
範貴之一時詞窮。薛萬裡笑道：“我代你說，你怕我會殺人放火，因此假意許我，隻等援手前來解困，對不對？”範貴之眼睛一亮：“對！”薛萬裡道：“援手解困未果，你無可奈何，隻欲破財免災，便送我財物，對不對？”範貴之思量片刻：“對。”薛萬裡道：“你本已送我財物，官差一至，你卻又反悔了，對不？”範貴之臉色一變：“我……”薛萬裡道：“你可是反悔了？”範貴之閉口不語。薛萬裡笑道：“範員外，你認不認賬？”還是這一句，仍是無法作答。範貴之隻覺處處都不合理，卻句句難以反駁，腦中已是一片混亂。
何明達笑道：“範員外，你又輸了。”範貴之怔怔道：“我不服……”何明達點頭道：“本官不急，你可再辯。”範貴之呆了半晌，也不知從何說起，一時連氣帶急，撫著胸口連喘粗氣。
“財物既屬範員外贈予，本官斷定劫財掠貨之罪不成立。”
這一局敗得更是糊裡糊塗，黑風二虎既開口敲詐，又恐嚇示威，壞事沒少乾，明明是搶劫，怎麼就變贈送了？且不說人家本來就不樂意給，便許給你，也還不是你的，怎可強索？便給你強索去，人家也可以再要回來。是否定罪，隻依有無脅迫行為，有麼？當然有。薛萬裡巧借前言掩蓋，範員外沒識破——這，就算脅迫！何大人也沒識破？斷之有誤，再失公允。
“其三，侵物傷人，疑犯有何話說？”
薛萬裡笑道：“這條兒就好說了，人、我沒傷，物、我認賠。”何明達點頭道：“範員外，你可有異議？”
獲取最新章節更新，請訪問𝑜𝑜𝑝.𝑡𝑤
範貴之閉目不言，暗生歎息：“案子查到如此地步，大勢已去，敗局無可挽回了！早料官差來了也無用，何必多此一舉！姓何的虛張聲勢，也不過如此，認了！該拿的讓他拿，不該拿的反正他也拿不走……”何明達看他一眼，搖頭晃腦道：“雙方自行商討賠償數額，此事不予立案。其四……”範貴之忽道：“大人不必說了，老朽不告了。”
四告是誹謗他人，前三告一失，已無立足根本，不必告了，也無須斷了。
這兩局敗得乾脆利落，貌似合情合理，實則不然——人是傷過的，耳鳴幾十，脫臼一人。小傷也是傷。損物亦可定罪，管賠就完了麼？你嫌別家房子擋你財路了，揣著銀子去砸，就合適了？你合適了？別人合適麼？範員外仍應據理力爭，如此一心隻求苟安，當有養虎遺患。何大人揣著明白裝糊塗，又失公允。前三告公允一失，使得四告無法立足，更失公允。
何大人斷得處處不公允，莫非真想帶枷示眾？別人服麼？
”。無“：道笑苦之貴範”。有沒“：道意得裡萬薛。道然儼達明何”？議異有可人二你，明已情案官本，束結質對“
？服假服真，服都偏偏，公不處處
”？了何如得對詞證，犯疑姓方，家管熊“
”！了上對都全“：道真認忙連，氣口一鬆子方小”！畢完對核詞證“：道肅嚴然忽，到老驗經歸終家管熊。分萬張緊裡心，對相目四人二？辦麼怎，問發人大下現，了掉燒火柴當給早詞證，天朝火熱得聊才方。舍不戀戀是仍，來回了帶給又包草二，願情不的心滿個一，興高不的大老個一
”。畢完查調案本！決解商協外員範與宜事物財，罪無人二方薛，實屬不並查經，案一匪報府範：下如布宣現，論定有已官本案此“：道聲揚，頭點了點達明何
——起四聲嘩喧，團一作亂時霎人眾府範，出一言此
