交易
說出這句話時的江柳神色格外堅定。
她同她直視，目光裡並未有興奮、期冀等一切外向的情緒，就像是說出一句簡單的：“我們一起去吃頓飯吧”。
江柳先前那痛徹心扉般的悲傷在這一刻毫無蹤影，隻有濕潤的眼睛與麵頰證明那份如洪水決堤般的悲傷曾經存在。她看著釋千，一點一點地笑起來。
她在等待一個答案。
而釋千說出口的卻是拒絕。
十分明確的拒絕。
隨即釋千又問：“我為什麼要接受你的挑戰呢？”
她的聲音很輕又帶著笑意，聽起來就像是朋友在午後咖啡廳裡的閒聊：“你現在在我的場域裡，你的生死、來去全部由我掌控，你提出的要求對我有任何好處嗎？我不會為了滿足你的欲望，而將本該處於安全境地的我置於險境。”
釋千承認，她的確有被江柳的情緒感染到，但這不代表她失去了理智，在接納江柳真摯到不可控的情緒時，也將她不合理的要求全盤接收。
正如她所說，現狀本來是再簡單不過的。
——她身處安全的場域之中，具有一切的操控權力，江柳對她有事相求、費儘心力前來找她，甚至為此將自己置於危險的境地中。
而釋千也已經將江柳“逼”到了二選一的處境內。
顯而易見，她掌握著絕對的主動權。可是如果她答應了江柳口中的“挑戰”，不論是什麼性質的挑戰，都會在一定程度上消解在“安全與危險”之間的差距。
釋千並不認為自己會輸，但她不能因為某個人濃烈的悲傷、某個人可憐的那一麵，而選擇拋開優勢去遷就、滿足那個人，甚至反過來讓她接受一個不利好她的要求，將優勢拱手相讓。
同樣都是給予，主動給予和被要求後的給予是不同的性質。
隻用哭一場，就能從“如果不告訴釋千真相，就隻能離開”變成“如果我贏了你，我就告訴你全部真相”，哪裡會有這麼劃算的事。
釋千拉開了和江柳之間的距離：“所以，你能給出我一個接受的理由嗎？”
“果然……”
江柳臉上並未浮現任何和失望相關的神色，而是理所當然地點了點頭，看起來理智又冷靜：“的確，您說得對。我給不出任何讓您接受的理由。”
旋即她又不禁失笑。
“現在想來，我確實是提出了一個愚蠢的要求。”
“有什麼愚蠢的？”釋千坐在地上，胳膊肘抵住膝蓋，用手拖著下巴，“你都能毫不質疑地相信世界的儘頭是我，說明當時的你隻是想要一個答案、然後借著這個答案再給自己預設一個問題。所以‘我’的位置不一定就是我，而是任何一個可以被稱作為‘答案’的概念。所以，我的思考和你的思考是兩個層麵的事。”
用極端一點的類比，假如當時江柳得到的答案是“世界的儘頭是殺光所有螞蟻”，那她腦海裡生成的下一步就會是“殺光所有螞蟻”了。
出現在剛才那個語境裡的“釋千”隻不過是一個情感的載體。
江柳沉默兩秒，理解了釋千所說的話。
“剛才的我的確如你所說，但現在的我依舊相信你就是世界儘頭的答案。”雖然坐在地上，但江柳依舊調整了自己的坐姿，讓自己看起來不那麼隨意。
緊接著，她說：“如果我說，我會以你為目標，取代的目標，你會感到憤怒嗎？”
以她為目標？取代的目標。
這個場景似乎也曾在她周圍出現過。
遊戲中出現的雀芙也說過類似的話，但給釋千的感覺卻截然不同。因為雀芙是將她視作評價自己人生的“標準”，但江柳的意思是……
她想要成為世界的主人，“釋千”隻是她的攔路石。
的確是值得“憤怒”的說法。
“我如果回答憤怒的話，你就會放棄嗎？我猜你不會。”釋千笑著說，“如果隻是想要個心理安慰或者什麼赦罪令之類的，那就別問我，我不承擔安慰劑的角色。 ”
w t . p o o問訪請容內說小多更
。話說有沒柳江
”。怒憤是不而，心開到感會我，戰挑的你受接我讓夠能日一朝有的真你果如：案答你訴告意願我，’體個‘個這你對麵以所。的你歡喜挺還我“，口開蕩坦千釋”……過不“
”。來能你望希我但，你等會不我“
。假作不並”歡喜“的說所她
。上一選二個那的始開最回拉次再題話將，推了推前往畫張那將又她，前來過應反沒還柳江在，是於。步讓此為會不也心奇好的足滿要想她，是但
”？義意與值價予賦紙廢張這為我讓，密秘的料顏我知告是還，紙廢的料顏著抹塗張這走帶要是你“，問她”？嗎了好想你，以所“
”？這就？啊“
。慨感的樣這了出發禁不也千釋是饒，”果後因前的哭次一第柳江“對麵
”……疼麼這會到想沒果結，內圍範受忍在能也疼算就想我，來回還槍一這把得，判談您和要果如得覺，您了中射心小不為因“：是卻案答的出給柳江到想沒全完卻但，的類之計肉苦如比，能可種多很了到想她
。案答的單簡此如是就真，言謊雜摻不
。著來疼純是的真
”……“：千釋
”……啊疼會定肯擊槍離距近“，問發接直是於，掩遮做再份身的筠扶用得懶也千釋，了過聊都題話的’界世‘連”？嗎傷過受有沒來從你“
。頭搖後然，默沉柳江
活門出麼怎不就我，後會鵑杜入進，力鬥戰出她子腦出我，開分會不本基槐爾江和我外在，了傷過受麼怎沒就確的我，後廠工離逃。射注物藥與血抽的內廠工人造在留停還念概的痛疼對我“
