法官沒有多說什麼，她知道這不過是必要的程序，重頭戲在舉證和後麵的辯論環節，沒必要把時間浪費在這裡。<\/p>
接下來是被上訴人答辯。鑫源法律服務公司的法務顯然沒有理解法官的意圖，拿起答辯狀讀了起來，看那意思答辯意見有點像老太太的裹腳布，還挺長，一時半會兒完不了事。法官皺起了眉頭。<\/p>
“被上訴人，你停一下，你們簡單陳述下意見就行，一會兒給我們提交一份紙質答辯意見。”法官打斷了對方的發言。<\/p>
法務有些不爽，但也不敢多說什麼，隻得答應，他的答辯意見簡單來說就是同意一審判決，要求駁回上訴人的上訴請求。<\/p>
接下來進行舉證質證。<\/p>
“上訴人，對一審雙方提交的證據是否有異議？”法官問道。<\/p>
“有，我們對被上訴人提交的債權轉讓協議有異議。”沈浪說道。<\/p>
“法官，上訴人已經在一審時對我們提交的所有證據進行了質證，根據禁反言原則，上訴人無權推翻之前的質證意見。”被上訴人席上的法務有點虎，一點法庭紀律都不顧，直接大聲說道。<\/p>
陳夏撇了撇嘴，心道：這家夥肯定是他們公司的一員“虎”將，估計他們領導就喜歡這種在法庭上敢說敢乾的。<\/p>
“被上訴人，注意法庭紀律，我現在在問上訴人，你不要打斷，一會兒給你說話的機會。”法官不滿地訓斥了法務幾句後轉頭看向沈浪，“上訴人，我提醒你下，一審時，你們已經認可了被上訴人提交的債權轉讓協議，你提出異議的理由是什麼？”<\/p>
“我們並不懷疑被上訴人與縱橫物業之間確實簽署了這份債權轉讓協議，也不否認這份協議的真實性，但我們認為被上訴人提交的證據不完整，這份協議中沒有列明債權轉讓價格和支付方式，而價額和支付方式是債權轉讓協議中必須標明的必要條款。<\/p>
除此以外，對方也沒提交已經支付完畢轉讓價款的憑證。所以我們認為被上訴人與出租方存在虛假債權轉讓的情況。針對這一點，我們也是在開完庭後才發現的。”<\/p>
更多小說內容請訪問o o p . t w
沈浪不可能說自己不認可之前代理律師的質證意見，那不是一個資深律師該說的話，也會被法官和對方譏笑。<\/p>
既然一審時的代理律師認可了這份協議，他隻能另辟蹊徑，從其他方麵入手，比如合同的必要條款缺失引發的合理懷疑，雖然有可能不被采納，但是法官可不傻，這等重要信息都沒有，那債權轉讓協議的目的是什麼？隻要法官產生了合理懷疑，就足夠了，後麵自有證據說明一切。<\/p>
“嗯，也就是說你們認可這份協議本身的真實性，但是對協議涉及的交易的目的不認可，是這樣嗎？”法官問道。<\/p>
“是的。這份協議是雙方簽署的，這一點我沒有異議。但是我們認為他們簽署這份協議的目的不是為了債權轉讓，而是為了獲得原告資格，方便提起訴訟。”沈浪回道。<\/p>
“還有別的嗎？”法官問道。<\/p>
“沒有了。”沈浪回道。<\/p>
“被上訴人，你們對一審時提交的證據有異議嗎？是否需要重新質證？”法官看向被上訴人席上的法務。<\/p>
“沒有異議。但是我們認為上訴人已經對一審時的證據進行了質證，應以當時的意見為準，不應再重新質證。完畢。”法務說道。<\/p>
“上訴人、被上訴人是否有新證據要提交？”法官問道。<\/p>
“沒有。”法務回道。<\/p>
“之前我們申請法院調取新證據，並提交了幾份判決書。除此之外沒有其他新證據。”沈浪回道。<\/p>
“法官，我有異議。”法務一聽立刻說道。<\/p>
“什麼異議？”法官問道。<\/p>
>p/\<”。源來的書決判的供提人訴上道知要需們我“
>p/\<。謂所無的他其，資工漲他給，興高板老要隻，他到不管本根局法司和協律，師律是不他正反，人罪得怕不更，怯膽不點一務法
>p/\<。道問官法”？的到得麼怎是書決判份幾那的交提前之你，人訴上“
>p/\<。道回浪沈”。例案個幾這的選挑機隨，庫例案院法民人了索檢們我，的印打上網在是“
>p/\<。據證新於屬不書決判份幾這為認們我，官法“
>p/\<。因原觀客的交提並現發時及人訴上礙阻在存不且並，在存觀客經已就前之決判審一在書決判的交提所人訴上為因
>p/\<。道說地詞有振振務法”。係關何任有沒案本與書決判份幾這，外另。準標的據證新合符不，交提時此人訴上
>p/\<。道問官法”？見意麼什是們你，人訴上“
>p/\<。項款關相的人訴上被給付支心中算結務財院法和水流行銀的人訴上被的取調院法請申證佐了為是書決判份幾這供提們我“
>p/\<。道說浪沈”。的用考參院法供是書決判份幾這。係關的書決判與轉流的金資關相明證以，料材件案關相取調權職依以可也院法，據證新算不書決判份幾這便即
>p/\<。的訟訴起提行另此據法無，成形後束結審庭審原在，三第；的供提能不內限期的定規在者或得取法無因原觀客因但，現發經已前束結審庭審原在，二第；的現發才後束結審庭於因原觀客因，在存經已前束結審庭審原在，一第：類三括包要主據證新的中審二
>p/\<。係關有沒案本與實確看上麵表從，件案的訟訴起提告原為作院法在年一近人訴上被是書決判份幾這且而，況情上以於屬不定肯，在存已早書決判的交提浪沈
訴敗後決判和水流行銀的人訴上被是點重，謂所無過不，說麼這會方對到料就浪沈，前庭開
