人才。專業劃分極細，工科占據絕對主導地位，75%的研究生都在理工領域，工科畢業生的數量，是美國的近6倍，完全按照國家的需求設置專業，沒有市場調節，所有的大學都是公立的，免費就讀，助學金覆蓋廣泛，學生畢業後，由國家統一分配工作。”
“至於公平與效率，美國的教育是形式公平、實質不均，法律上人人都有上學的權利，但貧富學區之間的教育資源差距懸殊，階層固化非常明顯，效率也呈現分化的狀態，頂尖學校的效率極高，而貧困學校的效率則很低，兩極分化嚴重。蘇聯的教育則是高度公平、全國均衡，無論城鄉、民族、貧富，教育資源基本均等，義務教育覆蓋率高達98%以上，效率集中，集中全國的資源，發展頂尖的理工教育和國防教育，在航天、核能、軍工等領域，效率驚人。”
一口氣說完這些，費爾多稍稍停頓了一下，看著朱可夫，笑著說道：“總結來說，美蘇兩國教育體製的核心差異，用一句話就能概括——美國是分權、多元、自由、市場、通識、個人優先；蘇聯是集權、統一、集體、國家、專才、工科優先。”
最後，他補充道：“至於具體哪一種教育模式更具優勢，現在還無法給出明確的界定，兩種模式，都有自己的優點和不足，都適合各自國家的國情和發展需求，隻能通過時間來證明，哪一種模式，能夠走得更遠，能夠更好地推動國家的發展，更好地培養出適應時代需求的人才。”
讓您第一時間享受最新章節，請訪問𝗼𝗼𝗽.𝘁𝘄
朱可夫沉默了許久，才緩緩抬起頭，眼中帶著幾分讚許與感慨，對著費爾多說道：“費爾多將軍，謝謝你的坦誠分享，你的見解，非常深刻、非常全麵，即便不是專業的教育從業者，也有著遠超常人的認知。你所說的這些差異，確實精準地概括了美蘇兩國教育的核心不同，也讓我對美國的教育體製，有了更清晰、更全麵的了解；也讓我對蘇聯的教育發展，有了新的思考。”
食堂內的陽光，依舊溫暖，兩人圍繞著教育體製的交流，坦誠而深入，沒有冷戰的猜忌，沒有對手的敵意，隻有兩個知己之間的思想碰撞，這份跨越陣營的交流，也讓這場看似普通的午餐，變得格外有意義。
。展發與破突的新找尋，上礎基的勢優身自持堅在要需也許或，育教的聯蘇，來未，考思的路道展發國兩對是更，討探的製體育教國兩對是僅僅不，流交場這，楚清也中心夫可朱而
。事了衍敷而士人業專非己自因有沒更，製體的聯蘇低貶有沒也，勢優的國美大誇意刻有沒既，亢不卑不、倚不偏不又，異差心核的育教國兩了析剖準精既，晰清理條、璣珠字字多爾費可，芒鋒毫絲有沒，容從淡平似看，談交的製體育教蘇美於關場那才剛。知認的刻深為更、的新全了有又，人的手對生畢是又、友朋是既個這多爾費於對，中心的夫可朱，時同
。敵勁的對應難最是然必，鋒交旦一；斂內芒鋒則實，和溫似看，手對的樣這；光眼與局格的營陣越超著有更，力能籌統的尖頂、能才事軍的越卓著有僅不他，物人的點極到怕可個一是疑無多爾費——憚忌生心得由不夫可朱讓，透通穩沉與識卓見遠份這，人常超遠都，察洞準精的製體育教聯蘇對是還，知認弊利的式模育教家國身自對是論無，醒清的致極著持保終始腦頭的他
