就是想知道，你們對此事的看法。」
安之敏望向副主編盧兆殷，「要不，老盧，你發表一下看法？」
盧兆殷道，「事已至此，多說無益，唯有補救，不過在這個方麵，安主任已經做得很好了。」
考古所編輯室內部，大部分都是北大的畢業生，比如楊弘、黃展越、徐原邦、曹延尊、徐保善等人，就連安之敏也都是北大文研所的研究生。
但盧兆殷不是，他畢業於福建協和大學歷史係。畢業後投身考古事業，1958年開始從事漢唐考古發掘和研究工作。
他研究領域，跟蘇亦沒啥關係。
但安之敏讓他首先發言，確實是為了打樣。
他是編輯室領導之一，更應該力挺安之敏。
實際上，整個過程之中，安之敏也沒有什麼錯，大家覺得遺憾，無非就是成果被《文物》摘取而已。
有盧兆殷帶頭，其他也都紛紛發表自己的看法。
楊弘說，「蘇亦不是已經給咱們發表了兩篇文章了嗎？我覺得下一期，應該全部刊登，在這個方麵，咱們不能輸給《文物》。」
他是蘇亦的北大師兄，覺得應該支持一下這位小老弟。
黃展越說，「在這個方麵，咱們肯定比不上《文物》的，他們已經發了蘇亦的三篇文章，咱們僅有兩篇而已。」
他也是蘇亦的北大師兄，也覺得應該支持一下蘇亦這個小老弟，但是跟《文物》爭風頭，已經難了。
《考古》跟《文物》爭風頭，其實隻是表麵，歸根到底還是話語權之爭。
所長夏鼐主張，學術問題由考古所負責，文物局作為政府行政管理部門，負責統籌全國文物工作即可。
然而，偏偏文物局還兼顧學術研究工作，這樣一來，考古所的地位就有些尷尬了。
由不得眾人不爭。
徐原邦卻說，「還是不一樣的，《文物》刊登的蘇亦的三篇文章，其中隻有一篇是蘇亦獨立完成，剩下的兩篇都是跟其他人合著，而咱們這邊卻有兩篇蘇亦獨著文章，含金量還是不一樣的。」
同樣，他也是蘇亦的北大師兄，對於支持蘇亦這個小老弟，他跟其他人的態度是一樣的。
對此，眾人的眼睛都亮起來了。
覺得此事大有可為。
聽到他們的討論，安之敏也笑起來了。
然而，他不在這個話題繼續，而是問道，「你們都看了蘇亦發表在《文物》的文章，其中也包括寫給咱們的兩篇，你們覺得他的水平如何？」
」！平水術學論討僅僅，事論事就們咱，談不紀年的他開拋「，道充補他，裡這到說
」！高很「
節章整完看查𝐰𝐭.𝐩𝐨𝐨到請
」。究研有深源起作稻對「
」。人一第內國是該應，知所我據，念概個這古考物植來出提他「
」。才人的得難界學古考們咱是，套一有很，用應的上學古考在術技學科然自對他「
。的同認常非是還，平水術學的亦蘇於對人眾的室輯編所古考，談不紀年開拋
」。吧論討與參章文寫者學家專的域領關相請邀，題專』源起作稻『期一做以可還》古考《們咱，候時到，吧流交術學做裡所們咱到亦蘇請邀就麼那，此如然既「
。了程日上提該候時是，劃計的物人軍領學古考學科的代一年青為成造打亦蘇把，得覺敏之安
。持支示表紛紛都，對反人有沒並，此對
。了來起鬨熱要就圈術學，快很，視無法沒也誰，星衛大顆一放圈古考在於等，表發時同章文篇三是還且而，》物文《在表發章文的亦蘇
！會告報題專的亦蘇與參一周下們他請邀式正，了來過打就話電的邊那室研教古考大北，請邀出發亦蘇對們他等有沒還，而然
