其實，學術報告，對於普通人來說，比較枯燥。
除了開場，借用沈從文的話來緩解自己的尷尬。接下來的部分，蘇亦的表現中規中矩。
先從他為什麼會發掘仙人洞遺址講起來。
講他跟丁穎教授師承關係。
講他在廣東博物館的實習經歷。
講他發表在《文物》以及《中山大學學報》的兩篇關於稻作起源的文章。
講他文章發表之後，稻作起源「華南說」遭受到學界前輩的質疑。
也正是因為這些原因，他才聯合贛博的陳文驊推動萬年仙人洞遺址的發掘。
聽到這部分，《文物》編輯部的兩個主任王戴文跟楊錦紛紛點頭。
這個說法，跟他們當初在編輯部辦公室內聽到的版本一模一樣。
那一天，少年的話語，還歷歷在目。
中間，蘇亦還簡單講述國內稻作起源問題研究的現狀。
分享當下稻作起源各個學說，讓一些不關注這個問題的聽眾，有一個大致的了解。
緊接著又講述他為什麼會把植物學的知識孢粉分析運用在考古發掘之中。
當他提及他曾經在《考古》上看到周坤叔研究員發表的相關文章的時候，受邀出席學術報告的地質所周坤叔本人臉色有些古怪。
因為這一次陪同他一起過來的，還有兩位同事。
大家都好奇，為什麼，他明明是國內第一個在考古學上運用孢粉分析的學者，為什麼蘇亦使用同樣發掘的方法對仙人洞遺址進行發掘的時候，卻不過來地質所找他們鑑定，而是率先去植物所的孫香君。
意難平啊！
然後，聽到蘇亦是從孫香君的文章《江西清江盆地下第三係孢子花粉的初步研究》獲得靈感的時候，周坤叔終於釋然了。
因為直到這個時候，他才知道，蘇亦對於江西萬年仙人洞遺址的發掘，不僅僅使用孢粉分析，還是國內第一個嘗試使用浮選法的考古人。
甚至，等蘇亦率先提出「植物考古」這個概念的時候，周坤叔有種醍醐灌頂的感覺。
原來如此！
還能如此！
當事人之一的孫香君，聽到這話，嘴角卻抽了抽。
因為她是此次發掘成果的鑑定者，因此，被安排在聽眾席位的前排，緊挨著植物所的副所長吳佂鎰先生落座。
聽到她的名字被提及，吳所長笑道，「香君，沒有想到你還間接影響到一個少年天才的成長啊！」
孫香君表麵謙虛，「您老客氣了，對於我來說，完全就是喜從天降！」
「也算是有半師之分了！」吳所長感慨道。
孫香君表麵受寵若驚，心中卻暗笑蘇亦這個小子滑頭。
獲取最新章節更新，請訪問𝑜𝑜𝑝.𝑡𝑤
不管事情的真相如何，今天從這小子的口中說出來之後，他一個考古學的研究生是如何想到要利用孢粉分析來鑑定萬年前的稻作遺存，就跟她孫香君的影響分不開了。
其實，不僅周坤叔跟吳佂鎰在感慨。
就連北農農史研究室的王毓瑚教授也在感慨。
聽到蘇亦說跟他跟丁穎教授的師門傳承關係，他也忍不住說道，「後繼有人，後繼有人啊！」
農史研究，有這樣的年輕人，是他們學科之幸啊！
難怪梁家勉教授會在書信上如此推崇他這位晚輩，這樣的少年，值得所有師長的愛護啊！
沒來之前，他半信半疑，甚至，他們研究室不少人，都覺得他身體抱恙，不需到現場聆聽一個少年人的學術報告。
然而，現在聽到蘇亦的報告，他心中感慨萬千，慶幸這一次來北大，來對了！
講完事情的前因後果。
蘇亦才重點講述浮選法，講述孢粉分析。
。分部個這了到
。了源起作稻於限局僅僅不經已題主
。了分部」技科古考「到渡過始開他
。的述講點重亦蘇是才分部這，實其
。代時的新個一了入進古考前史的界世全動推，用應的中學古考在術技代年定測四十碳，出指中文一》學古考前史國中和代年定測41-碳《章文的生先鼐夏，』技科古考『為之稱以可也，古考技科為之稱我，究研學古考的展開術技和法方的科學關相學科然自用應，學古考入引被算計和法方的科學關相學科然自種多，來年十二，始開學古考於用應術技代年定測四十碳，代年05從自「
。富豐越來越也容內的含包，泛廣越來越域領的及涉其，用應的代年定測四十碳於限局不經已代時新個這，進推入深的古考技科著隨，到看地喜欣們我
……源資物植動、文水貌地的時當識認，境環然自的存生人古究研到展拓代年對絕的型類化文學古考定確、代年定測四十碳由，如比
。等係關互相的築建層上和礎基濟經、係關產生和力產生討探，況狀展發的業工手究研，藝工作製和地質的器屬金、器陶器石識認，程過展發的養飼耕農到獵狩集採由握把、況狀業生的人古識認到展拓步一進再
……
。一之索探要重最，麵方技科古考在，後之放解是這，沿前的內國在走就授教俊柯的鋼北們我，麵方究研藝工作製和地質的器屬金而
」。一之件事大重的錄記得值上史技科古考是這得覺人本
。裡這到說他
。輝良邱的鋼北向望識意下人眾
。及提亦蘇被，候時個這在會到想有沒也方對
。了請邀出發們他給會係史歷大北，會告報術學的」源起作稻「個一麼什為到識意於終輝良邱，刻一這
。們他到及提點重會還，中之會告報術學個這在到想有沒
。焉榮有與輝良邱，刻一這
。行外的界物文古考是不的真還，組史金冶鋼北們他到說
定鑑，》析分的刃鐵鉞銅代商城槁於關《表發》報學古考《在」眾李「名筆以並，察考站作工陽安所古考到生先鼐夏與曾就俊柯長院副任現的鋼北們他，年4791在早，此如僅不
