她吃完就遞過去。
他沒說話，也沒看她，就那麼靜靜地坐著。
就在這時，腦海裡傳來係統的提示音：
【叮——情感狀態更新報告。】
栗栗咬餅乾的動作頓了頓。
【目標人物：張起靈。】
【當前心理狀態分析如下：】
淡藍色的光屏在腦海裡浮現，一行行數據跳動出來，像醫院的檢查報告：
【一、保護欲指數：較進入魯王宮前上升30%（顯著增長）。】
【詳細數據：】
【主動護持行為（抱、擋、牽）：+45%】
【危險預判反應速度：+20%】
【對潛在威脅的敏感度：+35%】
【夜間睡眠中（如果有）的警覺性：+15%】
【二、困惑度指數：+20%（新增監測指標）。】
栗栗看到這裡，忍不住眨了眨眼。
困惑度？
這是什麼指標？
係統繼續顯示：
【困惑度來源分析：】
【1. 持續產生“想要保護那個小麻煩”的衝動，與自身百年獨行習慣相悖。】
【2. 無法解釋“為什麼願意為一個小東西改變行程/計劃/原則”。】
【3. 無法解釋“為什麼看到她笑會覺得……（數據缺失，無法解析）”。】
【4. 無法解釋“為什麼看到她哭會覺得……（數據缺失，無法解析）”。】
【𝗼𝗼𝗽.𝘁𝘄 無錯章節】
【5. 無法解釋“為什麼給她糖的時候自己也想笑”。】
【綜合結論：目標人物正處於“情感認知失調”狀態。即：行為模式（保護你、關心你、縱容你）與百年形成的自我認知（獨行者、無牽無掛、不需要任何人）產生嚴重衝突。】
【係統備注：此狀態可能導致輕微焦慮、失眠、食欲變化、以及……更多的沉默（雖然他本來就很沉默）。】
【建議：宿主可嘗試幫助降低其困惑度，例如：減少惹禍頻率，降低他的保護需求。這樣他就不需要總想保護你，困惑度自然會下降。】
栗栗看著那行“減少惹禍頻率”，忍不住笑了。
她叼著餅乾，在心裡問：『係統，你覺得這個建議可行嗎？』
【從邏輯角度分析，非常可行。降低刺激源，即可降低反應強度。】
栗栗想了想，然後說：
『那不可能。』
【係統：……】
栗栗理直氣壯地在心裡說：『我是四歲小孩，不惹禍是不可能的。這是生理決定的，你係統也改變不了。』
【係統：宿主，您的邏輯……】
『而且，』栗栗繼續說，『他是我爹，保護我不是應該的嗎？困惑什麼困惑，習慣了就好了。』
【係統：……】
『你想想，』栗栗開始給係統上課，『一個人獨行了一百年，突然有個小東西天天跟著他、黏著他、叫他爹爹、給他糖、給他貼小豬佩奇創可貼——他當然會困惑啊！』
『但困惑是暫時的，習慣是永久的。隻要他習慣了有我在，困惑就會變成理所當然。』
係統沉默了三秒。
【宿主，您的邏輯雖然不按常理出牌，但……似乎有一定道理。】
栗栗得意地笑了：『那當然。我可是專業的“冰山融化師”。你繼續監測，有情況再彙報。』
【……好的。】
光屏消失了。
栗栗繼續啃餅乾。
。糖顆十了吃像，的滋滋美裡心但
！%03升上欲護保
。係關沒但，了漲也度惑困然雖
。她乎在他明說就，她護保想爸爸要隻
。快越得化融山冰，多越得乎在
。的慣習會他，天一有總
。屑碎的上手拍拍，乾餅口一後最完啃她
。來過遞壺水把地時適靈起張
。口幾了喝咚咕咚咕，壺水過接她
。渴解很但，的涼是水
。臉的他著看，頭起仰，他給還壺水把她，完喝
。情表麼什沒舊依，臉張那
。點點一了亮時平比像好，睛眼雙那，裡光幽的珠明夜在但
：口開然突栗栗
”。惑困用不你，爹“
。動微神眼，她看頭低靈起張
：句一字一，說地真認栗栗
”。多太想用不，的常正是這。爹我是你為因是，我護保想你“
。秒幾了默沉靈起張
。她著看，睛眼雙那
。話的她化消在是像
。麼什認確……在是像又
。手出伸他，後然
