434 觀察
“這個案子很特殊，它涉及到了是否與法律忠誠方麵的內容。”
“這些人在場的被告，和他們死去的同僚一樣，都是所謂第三帝/國正義的化身。”
“在第三帝/國的期間，他們也曾擔任過法官，那麼和坐在席上的各位法官們一樣，你們應該也知道它代表了什麼……”
“它是一種程序和精神。”
“坐在被告席裡的人，無論他們擁有過多麼顯赫的地位，他們身穿法官袍，卻扭曲了法律。”
“毀壞了德國的正義。”
“第三帝/國製定的法律，在我們看來，它真的具有正義性和權威性嗎？”
“檢查團控訴被告反下了謀/殺，拷/打罪名，他們和第三帝/國的領導者是同謀，應該為一切他們做出的行為付出代價。”
“他們的罪行可能比其他人還要嚴重，因為在希/特/勒上台之前，他們就是這麼操作的。”
“他們的思想在納/粹催化之前就已經成熟了。”
“他們就是這樣教導德國的人這麼看待正義的嗎？”
在旁觀席上，有人在內心裡發出來不屑的笑聲。
德國的正義是什麼樣的正義，沒有人知道。
德國人也並不知曉。
正義是一種集合體嗎？
正義是會被傳染的嗎？
正義是根植於人心中的嗎？
倘若一個人心中真的充滿正義，那麼這樣的人真的存在嗎？
他難道不會犯下任何一件錯事嗎？
要說全國範圍內的，沒有違法犯罪記錄證明的人是很多的，沒有自我進行過道德譴責的人有幾個呢？
隻要是做了一件事，隻要後果不違法不犯罪，那就是實行正義了嗎？
他們都說自己沒有罪過，是真的沒有罪過嗎？
“在這裡乾什麼呢？”
熟悉的聲音由遠及近。
下午陽光正好，給她披上了一層耀眼的披肩。
沉默寡言，但是暴怒起來砸壞了整個法庭的伊萬穿著軍裝在法庭門口站著。他的眼球充斥著因為沒有休息好而產生了一種狂熱的情緒。
旁邊跟著的是一臉冷漠的娜塔莉婭，銀白色的長發垂在胸口。
“出來走走，裡麵很悶？”阿桃在他們麵前站定，歪著頭好奇的問。
“不透氣。”
“哦，那就出來透透氣吧。”
“想把他們都手撕掉。由我親手。”娜塔莉婭麵無表情的補充。
“小心手啊。”娜塔莉婭和伊萬一樣，是個殺胚，她目睹過伊萬是怎麼捏爆了一個德國人的腦袋的，她可不敢去想這倆兄妹有沒有蘸著敵人的血來軟化他們的麵包吃。
蘇聯人的脾氣，那是看見任何一個德國人都要眼紅的，要激發極強的殺意的，所以幾個人聯合建議，叫乾脆不讓伊萬去聽旁審。
德國人在法庭上也透露出來他們對蘇聯人的無視，隻要是蘇聯法官詢問他們，他們就當聽不見一樣。
幾個人還要安撫出於暴怒當中的伊萬，每次都是他們撲過去合力把伊萬從法庭裡麵拉走。
“倒是你，你在這裡乾什麼？”伊萬的冷氣開到太足了，凍得她開始握住手臂取暖。
“今天休假，不翻譯嗎？”
“啊，”阿桃正想問這個問題，“嗯，今天我不是以翻譯的身份來的。”
“那是？”
沒等她說完，幾個憲兵隊走了出來，朝她比了一個邀請的手勢。
她擺擺手，走了進去。
台上正在審訊一位集中營營長。
“集/中/營一直就是戰爭策劃者用來成功形成社會凝聚力的最主要利器之一。正是有了這樣的社會凝聚力，他們的侵/略計劃才能順利啟動。他們發動侵/略戰爭之後，軍隊橫掃歐洲，還把集/中/營建到了各個占領國，同時也把占領國的人民轉移到德國，讓這些人受儘納/粹殘暴的國/家/機/器的摧殘。”
國/家/機/器。
他歎了口氣。
國/家/機/器，不就是在說他本人嗎？
“如何證明集/中/營真的存在？”
“蘇軍，盟軍都已經解放了大大小小五座集/中/營，其中，作為……”
“我們需要物證。”
”。料資的方軍國美自來“
”？嗎證人有們你“
。走帶不要，掉殺不要人他其裡營/中/集把已早，前之移轉令下他，況何，爐燒焚了入投被經已人分部大信相犯罪
”……“
”。長營的營/中/集過任擔的真我明證據證的力得個一有沒，據證接間是都些這“
”。件文的粹/納“
”。片照有還“
w t . p o o在盡節章說小新最
”？呢樣麼怎又“
。隆轟隆轟
。人女發黑位一進走，開打門大的庭法
”。們官法位各的敬尊，好午下“
”。字名麼什叫他了記忘像好我是但，過見裡哪在生先的熟眼個這，呀“，置位人證了到走地吟吟笑她
。青刺的色綠墨來出露，開拉子袖的她把桃阿
。65242
。誰是她紹介始開人責負
”。字名的我候時個那是它。號編的己自為作字數串一有會都，的營/中/集過入進是凡。誰是我道知會都，身紋的我見看人個一何任，紹介用不“
”。呢著放下底板地爐壁家他在就，嗯，少不道知也我據證的他實其，人大長營的大偉我“，向方的告被著朝，臉過轉人女
。語私竊竊了起響庭法
”。呢本記筆皮人做來下剝它把要，膚皮的我歡喜，人夫的你有還，呢來出挖它把要，睛眼的我歡喜很你過說你得記我，唉，呢掉殺你把有沒我麼什為時當，想該應在現你“
”？嗎事的了好膚皮，裔亞是我說不就候時個這唉“
”。了多些有話閒“
。說的定淡人女
人為作麼那“
