》裡說：“吾敬李鴻章之才，吾惜李鴻章之識，吾悲李鴻章之遇。”聽著像是好話吧？】
【但緊接著梁啟超又補了一句：“李鴻章實不知國務之人也。不知國家為何物，不知國家與政府有若何關係，不知政府與人民有若何許可權，不知大臣當盡之責任。”】
【說白了，李鴻章根本不懂什麼是現代國家，他所有的作為，不過是舊式官僚的那一套，拉關係、培植勢力、撈好處、應付差事。】
【張之洞和李鴻章不和，有一次張之洞說李鴻章“專恃洋人，輕視中國”，李鴻章回懟張之洞“書生之見”。當時有人評價：兩人都說得對，也都不全對——但李鴻章的問題在於，他既無書生的理想，亦無能臣的擔當。】
【恭親王奕訢也說過：“李中堂辦事，但求敷衍目前，從無久遠之計。”】
清朝同治時期
讓您第一時間享受最新章節，請訪問𝗼𝗼𝗽.𝘁𝘄
曾國藩正在家中養病，聽到天幕此言，長嘆一聲：“少荃聰明過人，然聰明太過，反被聰明誤，吾當年若多教他一些做人的道理，或許……”
【李鴻章的一生，可以用他自己的詩句總結：】
【“三百年來傷國步，八千裡外弔民殘。”聽著多悲涼，多無奈！】
【但咱們得記住：國步為什麼傷？民殘為什麼吊？不是因為他李鴻章生不逢時，而是因為他和清廷那群人，把國家折騰成這樣的！】
【他不是“帝國的裱糊匠”，他是“帝國崩塌的參與者”，甚至是“加速器”！】
【有人說他籤條約是無奈，但問題是，仗是誰指揮的？水師是誰建的？軍隊是誰腐敗的？這些事不掰扯清楚，光盯著籤條約那一幕落淚，那是愚昧的同情！】
漢武帝劉徹點頭：“此言有理。用人不明，治軍不嚴，貪墨無度，縱有千萬個無奈，亦是其咎由自取。”
【當然，咱們也不能說李鴻章一無是處。他確實推動了一些洋務，引進了近代工業，培養了一批留學生，在外交場合也確實據理力爭過。】
【但問題在於：這些“功績”相對於他的權力和職責來說，實在太少了！作為晚清第一權臣，他手握軍政大權三十年，本可以做得更好，卻把國家帶到了溝裡。】
】？嗎生學好個是他說能們咱但，強分0比實確，分03了考生學個一：方比個打【
】！遠得差，”人班接的亮葛諸“”臣忠“”臣能“離但，明開派守保比，強派固頑比，章鴻李是就這【
”。已而民誤國誤，權掌倖僥，世亂逢恰，輩之庸平一過不，臣忠非亦，臣奸非既，物人等此“：道結總棣朱祖成明
）！了報舉（
）！孽餘清代，超我（
置設
體簡體繁
