遼還要靠他。
“朕當時就應該直接拿下他！”
他懊惱地想著，卻又知道自己做不到。
那時候的袁崇煥手握遼東軍政大權，背後還有東林黨人撐腰，他要是直接動手，搞不好就是第二個安祿山。
【其實站在崇禎的角度想，殺袁崇煥是必然的選擇。你想啊，你給了這個人所有的信任和支持，結果他先是殺了你的另一個大將，然後後金繞過他的防線打到北京城下，他還要求進城“休整”，換你是皇帝，你敢讓他進城嗎？萬一他是來逼宮的呢？】
【所以崇禎的選擇是：不讓袁崇煥進城，然後把他抓起來殺了。這個邏輯是對的，問題是殺完之後呢？你崇禎倒是繼續找人平遼啊，結果你縮在京城裡十幾年，啥也沒幹，最後上吊的時候還在怪大臣們不給你辦事，你自己把能辦事的人都殺了，還怪別人不辦事？】
【這就是崇禎最坑的地方：殺人的時候痛快，殺完了就擺爛。殺魏忠賢，擺爛；殺袁崇煥，擺爛；殺陳新甲，擺爛。反正就是殺一個人，然後歇幾年，再殺一個人，再歇幾年。等到最後沒得殺了，自己也上吊了。】
明朝
崇禎沉默了。
“朕……真的在擺爛嗎？”
他問自己。
但答案是否定的。
這些年來，雖然他殺了很多人，但他從來沒有想過擺爛，而是一直在想辦法拯救大明。
隻不過正如天幕上之前說的那樣，他越是努力，就越是陷入了惡性循環。
【說個暴論：袁崇煥該殺，但不該死得那麼窩囊。你要是真覺得他有罪，那就正大光明地審判，把罪狀列清楚，讓天下人心服口服。結果你搞個秘密審判，連個像樣的罪名都沒有，就給人家定了死罪，這不就是告訴天下人“我殺袁崇煥是因為我害怕他”嗎？】
【樓上說得對，崇禎最大的問題不是殺人，而是殺人殺得沒有底氣。你殺魏忠賢，是正義的，但你偷偷摸摸的；你殺袁崇煥，是合理的，但你還是偷偷摸摸的。結果就是，你自己都不相信自己是對的，憑什麼讓別人相信？】
【所以崇禎最後眾叛親離是有原因的。你想想，一個皇帝，殺人都不敢光明正大地殺，那大臣們怎麼敢跟著你幹？今天你殺袁崇煥不審判，明天你殺我是不是也不審判？那我還不如早點跑路算了。】
明朝
崇禎閉上眼睛，長長地嘆了一口氣。
“他們說得對……朕確實沒有底氣。”
他知道自己為什麼沒有底氣。
因為袁崇煥說是通敵，可他沒有確鑿的證據。
說是擅殺毛文龍，可毛文龍確實該殺。
說是五年平遼是吹牛，可他自己當初信了。
“朕殺袁崇煥，不是因為他的罪，而是因為怕他失去控製。”
他害怕袁崇煥擁兵自重，害怕袁崇煥和後金勾結，更害怕袁崇煥打進北京城逼宮。
【其實袁崇煥的事情，放到整個明朝的歷史來看，就是一個小縮影。明朝的皇帝和大臣之間，永遠是一種互相猜忌的關係。皇帝猜忌大臣，大臣也猜忌皇帝，雙方都在算計對方，誰也不信任誰。這種關係下，能辦成什麼事？】
【沒錯，所以明朝最後滅亡，不是某一個人的問題，是整個製度的問題。皇帝不信任大臣，大臣不信任皇帝，武將不信任文官，文官不信任武將，所有人都在互相拆台，結果就是大家一起完蛋。】
【漢朝就聰明多了，雖然也有猜忌，但至少前期維持著信任。劉邦信任韓信，韓信就幫他打下了半壁江山；漢文帝信任周亞夫，周亞夫就幫他平定了七國之亂。反觀明朝，崇禎信任袁崇煥，結果袁崇煥被他殺了；信任孫傳庭，結果孫傳庭被他關進大牢；信任洪承疇，結果洪承疇投降了清朝。你說這怪誰？】
漢朝
劉邦看著天幕，若有所思。
“信任……”
他想起了自己和韓信的關係。
當初韓信在漢中當個管糧草的小官，誰都不拿他當回事。
蕭何月下追人的時候，他還以為蕭何跑了，氣得跳腳罵娘。
。將大拜要，雙無士國人此，信韓是的追，他訴告來回何蕭果結
？氣服能誰領將營滿？帥統軍三當要就來上，立未功寸裡營漢在，兵逃的來過跑邊那羽項從個一
。可不信韓非，下天爭要若；信韓著不用，中漢居長要若王大，了說何蕭可
𝐰𝐭.𝐩𝐨𝐨名域的們我住記請
”。過豫猶曾也時當朕“
”。信韓了信也，何蕭了信朕，後最過不“
”。距差是就這，嘿嘿“
”。他好用能對絕朕，來朕換是要禎崇，煥崇袁那“
。慨感分幾，意得分幾著帶裡氣語，睛眼眨眨邦劉
”……年百幾個撐沒也，漢大這朕，底到說過不“
”。事成不辦也，人別任信太，事成不辦，人別任信不，啊對的說人後“
”。累媽他真還，的帝皇當這“
】。冤喊煥崇袁為要然當人別那，名罪的有須莫個一安人給你。了分過就這，”國叛敵通“是名罪的安他給，候時的他殺禎崇，是題問。了回一死夠都代朝個哪到放罪些這，”將大殺擅+牛吹+力不事辦“是罪的他。冤麼那得死該不但，殺該，是案答？殺該不該煥崇袁：下一結總後最【
】。冤喊他替要然當人後，服不然當他那，奸漢大是煥崇袁說於等就這，罪國叛是的安他給禎崇但。去過得說也刑死個判，罪權職用濫+罪職瀆是多最，罪的煥崇袁。題問的”配匹不刑罪“個一是上質本，事件這煥崇袁以所【
】？幹誰賣買這，死是就成不辦，的該應是了成辦？事辦你給敢還誰那。罪死是就，事成辦沒要隻正反。牢大進關，成自李過不打庭傳孫；殺，敗失和議甲新陳；殺，力不事辦煥崇袁。”重過刑量“是就病毛的大最人個這禎崇，了白說【
置設
體簡體繁
