完整性？不是技術層麵的準確性，而是內容層麵的。如果我們要寫入的信息本身有問題呢？比如，一個學生想要學習歷史，但寫入他大腦的歷史版本是有偏差的。用戶沒有選擇，沒有質疑，沒有反思。信息是什麼，他就相信什麼。這種信任是不可撤銷的。」
會議室安靜了下來。
王璐皺了皺眉：「這屬於內容管理的問題，不是技術問題。就像網際網路一樣，技術本身是中性的，關鍵在於如何使用。」
「但這不是網際網路。」沈渡的聲音變得嚴肅起來，「網際網路上的信息需要用戶自己去閱讀、理解、判斷、選擇。而這個設備寫入的信息，是直接進入大腦的，繞過了所有的判斷過程。用戶沒有選擇的權利。」
李牧之開口了，聲音依然溫和，但眼神有了一絲微妙的變化。「沈渡說的有道理。內容管理確實需要慎重對待。但這不是今天的重點。今天的重點是技術可行性。」
他轉向王璐：「繼續吧。」
沈渡坐回椅子上，手心全是汗。他知道自己的話沒有起到任何作用。李牧之用一句「以後討論」就輕描淡寫地把他的質疑打發了。而其他參會者，在短暫的沉默之後，又回到了他們熟悉的節奏中——討論技術細節，規劃項目進度，分配工作任務。
沒有人真正理解他在說什麼。沒有人看到那條正在被鋪設的道路。
會議結束後，林曉雨攔住了他。
「好久不見。」她說。
「好久不見。」
兩個人沉默了幾秒鐘。會議室裡的人陸續離開，隻剩下他們兩個。
「你剛才在會上說的那些，不像是你會說的話。」林曉雨盯著他的眼睛，「你應該說技術層麵的問題，信號編碼、帶寬優化、延遲控製。這才是你擅長的。但你說了內容管理。這不像是工程師的思維方式。」
更多小說內容請訪問o o p . t w
。了瘋他得覺會她。」謀陰的人星外是學科我訴告他，人老個一了到遇我「說雨曉林對能不他。據證有沒他為因。能不他但。類人滅毀在是而，類人助幫在是不目項的與參在正她，她訴告想。滅毀的明文個一上、體識意、章徽、遠覺、寺土淨她訴告想他。了上閉又，嘴張了張渡沈
」。多較比得想近最是隻「，說終最他」。事沒「
。頭盡的廊走在失消影背的她著看，地原在站渡沈。了開離身轉，鐘秒幾他了看雨曉林
。過燒灼西東麼什被膚皮是像，跡痕形圓的見可不乎幾、的淡淡個一——在還記印的下留章徽枚那。心手的己自看了看頭低他
。燙發微微在跡痕個那到覺感，頭拳了緊握他
）完章7第（
