，父冤難申，除了鋌而走險，還有何路可走？」
劉方語氣激動。
「難道要眼睜睜看著貪官汙吏逍遙，而孝子冤魂不得昭雪？這難道就是朝廷要的法度」？」
偏廳內一時安靜，隻有粗重的呼吸聲。
顯然，雙方都有些動了氣。
這個案子，確實棘手。
它觸碰的是古代法律體係中一個根本矛盾。
很多判罰依據的是典籍，其中有很多矛盾之處。
段申等人站在維護統治秩序和司法權威的立場。
劉方等人站在儒家倫理和民間情理的角度。
為父報仇，在孝道至上的觀念裡，具有天然的道德正當性。
何況對方還是個貪官。
但問題在於，無論哪一方，似乎都陷入了一個非此即彼的困境二要麼依法殺趙四郎，要麼承認其復仇正當性而開釋或輕判。
就在這時，偏廳的門被推開，房玄齡走了進來，他目光在廳內眾人臉上掃過，最後落在了窗邊獨坐的李逸塵身上。
「李中舍人，」房玄齡開口，聲音平穩。
「廳內所議，想必你也聽見了。」
「此事涉及律法、人情，兩難之間。你既在此「坐鎮」，不妨也說說你的看法？」
【𝗼𝗼𝗽.𝘁𝘄 無錯章節】
「太子殿下常讚你思慮周詳，或能有不同見解。」
一時間，偏廳內所有人的目光都投向了李逸塵。
有審視，有好奇，也有隱隱的不以為然一個東宮屬官，隻是文章寫的不錯，能對這等棘手的律例之爭有什麼高見？
李逸塵緩緩起身，走入偏廳，對房玄齡及眾人微微拱手。
「房相，諸位。」他聲音平靜，目光掃過案上攤開的卷宗。
「此案，下官確有些淺見。」
「願聞其詳。」房玄齡示意他繼續。
「下官以為，」李逸塵清晰地說道。
「趙四郎殺人，依律當判死刑。」
話音一落，偏廳內不少人臉色微變，尤其是劉方等人，眼中露出失望甚至不滿。
段申等人則是微微頷首，覺得這東宮來人還算識得大體。
但李逸塵話鋒一轉。
「然，判決之後，此案可立即上呈太子殿下。殿下監國，可行使赦免或減刑之權。」
「下官建議，殿下可特赦趙四郎死罪，改判流刑，並指明發往————」
他略一思索。
「發往安西或營州等地安置。名義上仍是罪犯流放，實則令其於邊地重新編戶為民，給予生計。」
「如此，既全其性命，亦使其遠離原籍，避免後續紛擾。」
這個提議讓廳內眾人一愣。
「赦免？」鄭元率先質疑。
「李中舍人，如此一來，國法威嚴何在？殺官之罪都可赦免，日後何以震懾不法？」
「鄭主事，」李逸塵看向他，語氣依舊平穩。
「首先，此案根源，在於縣令郭奉貪墨枉法、冤殺無辜在前。」
「郭奉所為，本身就是重罪，按律亦當嚴懲，甚至死刑。」
「趙四郎殺他，事出有因，情有可原。對趙四郎依法判決後再行赦宥，恰恰彰顯了朝廷既維護法度，又不失人情，明辨是非，罰當其罪。」
他頓了頓，繼續道。
「其次，鄭主事擔心他人效仿。下官以為，不足為慮。」
「效仿的前提，是行凶者能預見自己可以像趙四郎一樣得到赦免。」
「但可能嗎？太子殿下赦免趙四郎，是基於此案的特殊情由—郭奉確係該死之貪官，趙四郎確係為父報仇的孝子。」
「日後若有人妄圖以此為例，首先得確保自己要殺的官，如郭奉一般罪證確鑿、死有餘辜。」
「其次，自己復仇的動機須如趙四郎一般純粹，經得起朝廷徹查。」
「最後，還要指望能遇上朝廷同樣權衡情理法之後，做出赦免的決定。」
。人眾過掃光目塵逸李
」。沒隱舊依能可，查核部刑之兼發告命拚郎四趙非若，罪之奉郭。大極性定確不且，可不一缺，點三這「
」？證罪鑿確員官握掌易輕能何如，姓百常尋「
」？可認並實查會定一廷朝證保能何如又，有便即「
」。恩特是而，例定非更，免赦於至「
」？果結的控可不且茫渺此如個一博去，命性己自上賭會誰有「
」。風之仿效致引會不案此，言斷官下，此因「
。道眉皺申段
」？德仁顯更不豈釋開接直？刑流判要還何為，免赦若且？戲兒————否是上序程，赦後判先，人舍中李，此如便即「
。道釋解塵逸李」，中郎段「
」。的誤錯是，的許允被不是，身本為行種這官命廷朝害殺、仇復力私。人下天訴告是，嚴尊的》律唐《護維是，判「
」。決解去度法廷朝過通應也，屈冤的大天有你便即「
」。暴製暴以勵鼓至甚許默是便則否，省能不絕，步一這「
。路出個一予給，由情的殊特端極案此到慮考是，活靈與政仁的廷朝現體是，赦而「
」「
」理處的上際實是也，罰懲的性徵象是既，地邊放流判改。過無於等不免赦但「
」。置安和結了種一是都，己自他對、廷朝對，始開新重州邊在，地之非是開離他讓「
」。美不而反，用利人被或怨仇入陷續繼，地本在留郎四趙讓能可卻，德仁似看，釋開接直「
。思所有若方劉
」？實要上置處，通要上理情，嚴要上理法是，意之人舍中李「
。頭點塵逸李」。是正「
」。路生條一」人個這郎四趙給是，放流赦特。性定為行個這」人殺給是，刑死判「
」。心決之良撫貪懲廷朝示以，屬遺頭石趙恤撫並，尤效做以，爵官其奪追，罪之奉郭明申，諭詔發明應廷朝，時同「
殺的純單從，響影的事此將能方，此如「
