實地回答道：
“根據搜索結果顯示，‘低糧食安全狀態’是美國農業部評估體係中，關於糧食安全狀況的第三個等級，介於邊緣糧食安全與極低糧食安全之間。”
“具體定義為：該家庭或個體報告飲食的質量、種類或合意性出現了一定程度的下降，但幾乎沒有或完全沒有證據表明總體的食物攝入量有所減少。”
美隊點了點頭：“吃不好，但能吃飽。”
“所以，剩下的10%，是已經在挨餓了，對嗎？”
“是的。”賈維斯平靜答道，“根據定義來看，處於這個等級的人群的飲食模式已經被打斷，真正出現了減少飯量、挨餓等嚴重情況。”
“啪！啪！啪！”
美隊深吸一口氣，一下一下地拍著手：
“好啊！好！”
最新小說章節盡在o o p . t w
“看來天幕留言還真是沒說錯！”
“我們美國人確實缺乏反抗的勇氣！”
噤若寒蟬。
依然無人敢發一言。
美隊環顧四周，眼神中滿是恨鐵不成鋼的憤懣。
但同時，還有一絲藏得很深的不安。
這可是吃不飽飯啊！
想當年納粹是怎麼煽動德國人的？
這種時候如果出現一個野心家，我們的國家，又會走向何方？！
……………………………………
下麵是美國農業部的六項簡版糧食安全調查模塊；
美國國防部（DoD）在“現役軍人狀況調查”（SOFS-A）中實際使用的就是這個版本，有興趣的可以做一做：
1.“我們家買的食物總是不夠吃，因為沒錢買更多。”這種情況在過去12個月裡是否成立？
經常成立 / 有時成立 / 從不成立 / 不知道
2.“我們家負擔不起吃均衡的膳食。”這種情況在過去12個月裡是否成立？
經常成立 / 有時成立 / 從不成立 / 不知道
3.在過去12個月裡，你是否曾經因為沒錢買食物而減少飯量或跳過一頓飯？
是 / 否
3a.（如果上一題回答“是”）這種情況發生的頻率是？
幾乎每月都有 / 某些月份有，但不是每個月 / 隻有1-2個月
？少要的吃該應為認你比得吃而物食買錢沒為因經曾否是你，裡月個21去過在.4
否 / 是
？餓挨而物食買錢沒為因經曾否是你，裡月個21去過在.5
否 / 是
。分1為計均，”是“答回題5、4、）”有份月些某“或”有都月每乎幾“為率頻（a3、3第，”立成時有“或”立成常經“答回題2、1第
類分準標下以按，加相數分
全安食糧 分1-0
全安食糧低 分4-2
全安食糧低極 分6-5
題問全安食糧在存義定被會才是個兩答回有隻，中題問個六個這在著味意這
。算才個兩，對
。題問全安食糧緣邊為義定被能隻，是個一中其答回
。餓算不也子肚餓快，餓算不餓小，裡眼的人國美在，說是就也
”子肚餓“宣官被軍美一之分4有然依，下件條的鬆寬種這在是就而
