。”
“但裁量權的行使，有一個基本前提，不能侵犯公民的合法權益。”
“王國棟的賠償權，是《國家賠償法》明確賦予的權利。”
“這個權利，不因公安機關是否發現‘新線索’而消滅。”
“不因‘新證據’是否在調查而中止。”
“不因任何人的‘裁量’而被剝奪。”
“被申請人說，‘如果新證據被證實，支付賠償款會成為一個錯誤’。”
“好，那我再問一遍，如果真的有那麼重要、那麼確鑿的證據，為什麼不拿出來？”
“為什麼不走正式的法律程序？”
“為什麼不用偵查權、起訴權、重新立案、重新追究王國棟的刑事責任？”
ᴏᴏᴘ.ᴛᴡ 呈現最新的小說章節
“因為這些，都需要證據。需要真正的、有法律效力的、經得起法庭質證的證據。”
“而被申請人沒有。”
“他們沒有證據。”
“他們隻有一句話，‘我們找到了新證據’。”
”。月個兩了說，話句這“
”。書文律法份一何任成變有沒，話句一，月個兩“
”。的成造’權量裁‘的員人法執線一是，些這“
”。款償賠的他扣來’權量裁‘用又們你，在現“
”。利權民公了給律法“
”。走拿它把’權量裁‘用們你“
”？麼什有還民公那“
