"": 200,
"": "",
"": "一張紅牌，一個點球，來自西班牙的裁判梅蒂納-坎塔萊霍在意大利1-0戰勝澳大利亞的這場比賽中製造了兩個爭議，賽後，雙方對這位裁判都沒有好的評價。
賽後，希丁克明確指出：“所有人都會質疑這個點球，尼爾並沒有犯規。”而讚布羅塔也表示：“那個球馬特拉齊鏟到我比鏟到布雷西亞諾更多一些，根本就不該得到紅牌。”
確實，兩次判罰都存在著爭議，50分鐘的那張紅牌，甚至連黃牌都不存在，馬特拉齊雙腳貼地從側麵鏟球很規範，布雷西亞諾飛起來之後在地上的幾個滾翻確實做戲的成分更大，就像讚布羅塔所說，馬特拉齊左腳其實是鏟到了他的腿上。加圖索賽後表示：“也許是梅蒂納聽說過馬特拉齊的凶狠，有先入為主的印象。”
讓您第一時間享受最新章節，請訪問𝗼𝗼𝗽.𝘁𝘄
意大利隊所獲得的點球同樣不清不楚，格羅索扣過了尼爾之後，絆倒在尼爾的身體上摔倒，但尼爾在其中沒有任何動作，從慢鏡頭來看，他隻有一個手向下撐地的動作可能無意掛到了格羅索的左腳，但這顯然夠不上點球。
希丁克抱怨點球，意大利隊員抱怨紅牌，到底誰更冤枉？從情節來說，點球是個錯誤，紅牌則是近乎荒謬，顯然梅蒂納給意大利人的懲罰更加離奇；從對比賽結果來講，澳大利亞人受傷又更深一些，因為點球直接決定了比賽。但澳大利亞人也無法抱怨什麼，在10打11的長達40分鐘的時間裡，他們沒能“殺死”比賽，真正給了意大利人生機的是他們。試想如果沒有那個點球的判罰，在賽後討伐主裁判判罰的將全都是意大利人。對梅蒂納，意大利《共和報》的評價比較客觀：“紅牌太過嚴厲，點球並不清晰，他配不上世界杯。”
”。牌張這到得會麼什為解理不全完我“：牌黃的得所己自了怨抱也索圖加，球點個那了除
。牙班西自來恰恰，納蒂梅判裁主的天今而。版翻的賽比場這是像，門破球點用利隊主，鐘分09果結，下罰牌紅被就塔埃比雷莫阿的隊主，鐘分81僅僅，頭甜了到嘗上身斯迪卡在就技競鄂巴爾畢比的戰作場主，後之輪1僅僅果結；勝獲1-2球進時半下而反牙維塞果結，下罰牌紅被奇維諾蒂古拉德，下況情的1-1鐘分04至戰方雙，技競鄂巴爾畢對場主亞利維塞輪62第，鮮不見屢情事的樣這，球進而反方一的人01，下況情的11打01，中賽聯甲西在，是的趣有
。然偶是隻許也這，然當。亞利大澳了向流注投少多有道知不，時門球的利大意攻圍人亞利大澳01打11在為因，司公博賭是的益受正真，多更亞利大澳比會性能可的會機的球進人利大意，展發穩平局格的時半上照按，牌紅張那有沒果如為因，利大意是不者益受的大最，賽比場本，隊B勝戰隊A助幫再後然，隊B向流金資的注投中賽致導，下罰牌紅員球名一的隊A將中賽在：法辦的賽比縱操種一有，中司公博賭在上際實
