她是香港人不假，也沒學過多深厚的歷史知識，但她至少知道：和皇帝起一樣的名字是什麼後果。
要麼改，要麼死。不可能出現朱熹寫自己的名字的時候，還需要避諱的情況。
所以，就隻有一個可能：這些批註不是朱熹寫的，而是他的後代或是學生。
想通了這一點之後，幾乎在瞬間，林頤就理清了頭緒：這份手稿是假的，至少絕不是什麼朱子真跡。
但她想不通：即便手稿是贗品，也不至於天塌下來一樣。
就說一點：哪個拍賣行沒有發生過這樣的事情？
如果讓她說實話：一半以上的藝術品拍賣會————哦不，一大半的拍賣會都存在類似的情況：以次充好，甚至以假亂真。
每年因為拍品的真偽、或是質量問題，悔拍的那麼多，但最後打贏官司的競拍人有幾個？
包括準備起訴周誌林和李承楷之前，他們還特地討論過：如果手稿出現這樣那樣的問題，比如材質、年代，甚至於作者之類，會不會導致法官偏向於被告（周誌林和李承楷）？
所有人都一致認為不會，因為有免責聲明。
存在即合理，隻要拍賣行明確聲明過，就能規避百分之八十以上的責任。
除此外，競拍結束後拍賣公司與競拍人又簽了一份協議，其中大半都是免責聲明的補充條款。
ᴏᴏᴘ.ᴛᴡ 呈現最新的小說章節
有聲明和協議，幾乎能將拍賣行的責任規避到了九十以上。
說直白點：除非東西一眼假，假到外行都能看出問題的程度，不然拍賣行不用承擔任何法律責任。
反倒可以主張讓競拍人繼續履約，並賠償損失。
所以林頤很不理解，他們在擔心什麼？
即便這九頁不是朱子手稿，至少是文物，完全在《免責聲明》所包括的範圍之內————
轉念間，林頤站了起來。她覺得至少得問清楚：這三位為什麼會這麼緊張。
組織了一下措辭，林熙往前一步，無意間迎上了譚箏的目光。
很複雜，也很微妙，但林頤能讀的懂：譏笑、嘲諷，甚至還帶著點可憐。
前兩種她能理解，但這絲可憐幾個意思？
林頤眯著眼睛：「譚律師，你想說什麼？」
「沒什麼，隻是想給林律師兩點建議。第一：下次再接這樣的案子，最好先補補功課！」
「第二：你可以不懂文物，但至少得懂法律：你想辯訴，是不是得先抓住論點？」
譚箏笑了一下：「林律師，如果你還沒想清楚的話，先回憶回憶林老師問馮總的那些問題，然後，再回憶回憶相關的法條————」
林頤的臉又被氣紅了：老娘香港中文大學畢業，英國倫敦政治經濟學院法律係留學，用得著你來教？
沒錯，手稿確實出了點問題，但免責協議的範圍那麼大，完全可以囊括。
林頤剛要反駁，又突一怔愣：不對————這女人不是在激將？
她迫使自己冷靜下來，腦海中回憶著林思成詢問馮萊恩的經過。
林思成問了三個問題：
馮總，邦翰司對拍品的真偽、品質承不承擔擔保責任？
馮萊恩說不承擔！
林思成又問：馮總，拍賣公司對拍品的瑕疵承不承擔擔保責任？
馮萊恩依舊說不承擔。
林思成再問：邦翰司能不能對拍品的關鍵性瑕疵，重大瑕疵承擔必須的披露義務，並保證對明知瑕疵如實披露？
這次馮萊恩猶豫了，因為免責聲明中沒有這一條。還是自己提醒他：這是剛性條款，就算拍賣行聲明免責，法庭也會視為無效。
前兩個當然沒問題，有問題的是第三個問題：重大瑕疵。
就說一點：如果手稿有顯著、明確可以確定批註並非朱熹筆跡的證據，那這算不算重大瑕疵？
想到這裡，林頤的臉色一點一點的白了起來。
。師律牌王的行大名知是且而，師律是她但，物文懂不實確她
。陷缺顯明的假造定判可即具工礎基和眼肉用指，疵瑕大重：知認律法有更她，斷判的本基有她
。陷缺顯明的格資有持法合、性屬通流、值價藏收、格價交成品藏覆顛以足指，疵瑕鍵關
。等名簽筆偽、章印作偽、筆代、款添後、記標品仿括包
。陷缺顯明的假造定判確明以可，判可眼肉：點兩有點重
？判可眼肉算不算這，筆缺顯明有字個兩」晦「、」元「定判以可處十有足足，稿手頁九
。步地的筆缺要需都字名的己自寫連到嚴有沒絕也，多再字的諱避要需，格嚴再度製諱避的代宋，道知都人的史歷點懂凡但，不————家藏收凡但
？陷缺顯明算不算這，」晦「與」元「的筆缺處十足足
。疵瑕性鍵關是且而，疵瑕大重是就這，議爭無毫
？看難麼那麼什為色臉的祥慶郎和恩萊馮，道知於終頤林
？賣拍來物遺的熹朱成當稿手份這把由理麼什有還你，跡筆的熹朱非並註批定確確明以可然既
。盾矛相自是這，題問的疵瑕不瑕是不經已這
？算麼怎該又，醒提和露披何任有沒至甚，了拍果如但
。效無接直款條式格」偽真保不「體整，露披確明有沒，瞞隱而知應，陷缺大重知明位單售銷和司公賣拍：定規確明中》法辦理管營經品術藝《和》法賣拍《
。費師律、費訟訴、費旅差、費定鑑如比：失損定一償補並，金傭和項款部全還返人拍競向須必行賣拍，效無同合賣拍定判能本基已，步一這到
。些這止不並的過做人託委和司翰邦，是題問但
。示展有沒都張一，張五那的點一亮微稍、點一新微稍。張四那的老更、舊更示展中料資傳宣在隻：明聰作自便，拍競響影怕，差色有張紙的稿手版兩現發們他
。中當頁五那在就，」晦「和」元「處十那的筆缺，好恰恰
？麼什算這
刻的妥妥
