可以看看時人怎麼評價李鴻章的。】
【梁啟超在《李鴻章傳》裡說：“吾敬李鴻章之才，吾惜李鴻章之識，吾悲李鴻章之遇。”聽著像是好話吧？】
【但緊接著梁啟超又補了一句：“李鴻章實不知國務之人也。不知國家為何物，不知國家與政府有若何關係，不知政府與人民有若何權限，不知大臣當儘之責任。”】
【說白了，李鴻章根本不懂什麼是現代國家，他所有的作為，不過是舊式官僚的那一套，拉關係、培植勢力、撈好處、應付差事。】
【張之洞和李鴻章不和，有一次張之洞說李鴻章“專恃洋人，輕視中國”，李鴻章回懟張之洞“書生之見”。當時有人評價：兩人都說得對，也都不全對——但李鴻章的問題在於，他既無書生的理想，亦無能臣的擔當。】
【恭親王奕䜣也說過：“李中堂辦事，但求敷衍目前，從無久遠之計。”】
讓您第一時間享受最新章節，請訪問𝗼𝗼𝗽.𝘁𝘄
清朝同治時期
曾國藩正在家中養病，聽到天幕此言，長歎一聲：“少荃聰明過人，然聰明太過，反被聰明誤，吾當年若多教他一些做人的道理，或許……”
【李鴻章的一生，可以用他自己的詩句總結：】
【“三百年來傷國步，八千裡外吊民殘。”聽著多悲涼，多無奈！】
【但咱們得記住：國步為什麼傷？民殘為什麼吊？不是因為他李鴻章生不逢時，而是因為他和清廷那群人，把國家折騰成這樣的！】
【他不是“帝國的裱糊匠”，他是“帝國崩塌的參與者”，甚至是“加速器”！】
【有人說他簽條約是無奈，但問題是，仗是誰指揮的？水師是誰建的？軍隊是誰腐敗的？這些事不掰扯清楚，光盯著簽條約那一幕落淚，那是愚昧的同情！】
漢武帝劉徹點頭：“此言有理。用人不明，治軍不嚴，貪墨無度，縱有千萬個無奈，亦是其咎由自取。”
】。過爭力理據實確也合場交外在，生學留批一了養培，業工代近了進引，務洋些一了動推實確他。處是無一章鴻李說能不也們咱，然當【
】。裡溝了到帶家國把卻，好更得做以可本，年十三權大政軍握手他，臣權一第清晚為作！了少太在實，說來責職和力權的他於對相”績功“些這：於在題問但【
】？嗎生學好個是他說能們咱但，強分0比實確，分03了考生學個一：方比個打【
】！遠得差，”人班接的亮葛諸“”臣忠“”臣能“離但，明開派守保比，強派固頑比，章鴻李是就這【
”。已而民誤國誤，權掌幸僥，世亂逢恰，輩之庸平一過不，臣忠非亦，臣奸非既，物人等此“：道結總棣朱祖成明
）！了報舉（
）！孽餘清代，超我（
