咬金這些人後來全跑了，你以為是為什麼？這個人守成有餘，進取不足，最多是個加強版袁紹。】
【王世充：你禮貌嗎？】
【哈哈哈哈，樓上奪筍。】
…………
【我還是堅持李建成，他的問題是從來沒人給過他獨當一麵的機會，不是他沒這個能力，武德年間他坐鎮長安處理政務，幾年下來沒出過亂子，後勤調度、官員任免、地方維穩，這些事情李世民在前線打仗的時候是誰在管？是李建成，打天下不隻是打仗，這個道理很難懂嗎？】
【而且李建成討伐劉黑闥那次，他采納魏征的建議，用招撫代替剿殺，劉黑闥的舊部很快就散了，這說明他不是不會打仗，是他會算賬，硬打要死多少人、花多少錢糧，招撫又要花多少，他心裡有數，這種人對付竇建德，未必會輸。】
宋朝
趙匡胤看著這條，嗤笑一聲。
“這個後人倒是真敢說。”
“招撫劉黑闥，和打贏竇建德，是一回事嗎？”
本章節來源於𝑜𝑜𝑝.𝑡𝑤
趙普小心道：“官家以為不是？”
“自然不是。”
“劉黑闥那會兒，主力已經被李世民打殘了，李建成去，是收尾，不是決戰。”
“竇建德是什麼人？是從河北泥腿子一刀一槍殺出來的，虎牢關那仗，李世民三千玄甲衝他十萬大軍，換個人敢衝嗎？”
“李建成在長安安安穩穩當了那麼多年太子，見過幾回死人？聞過幾回血腥氣？打天下這種事，不是坐在殿裡算賬就能算明白的，你得敢賭命。”
【其實我認為，隋末唐初本質上是一次關隴集團內部權力的重新洗牌，李淵是最後的贏家，在這個結構沒有改變的前提下，拿掉一個李世民，確實會改變過程，但很難改變最終結果。】
【你這個說法有點宿命論的味道了。】
【不是宿命論，是承認結構性因素的力量，個人英雄主義當然重要，但個人的作用，終究是在結構給定的舞台上發揮的。】
明朝
王陽明抬頭看了一會兒，忽然笑了。
“這話說得不錯。”
有弟子問道：“先生是說哪一句？”
“個人的作用，終究是在結構給定的舞台上發揮的。”
”？呢得覺們你“：人眾向看即隨，遍一了複重明陽王
。覷相麵麵們子弟
”。逆可人一非，趨所勢大，理有言此，為以生學“：道探試子弟的長年個一
”？嗎瀾狂挽力之人一以是也不，亂之王寧平生先那“：道駁反卻子弟輕年個一另
。手擺了擺明陽王
”。的平人一我是似看，亂之王寧“
”？麼什做能，人個一我，心民了失施逆行倒是不王寧若，持支紳士的方地西江有沒若，分名統正的廷朝有沒若，想想你但“
。邃深光目，幕天向望頭抬他
”。構結“
”。’和人利地時天‘它叫，人古們我，構結說人世後“
”。的樣一是理道但，同不字名“
