官監督造，此後內官監的主要職能就一個，專司軍工！
有讀者老爺說怎麼可能，兵仗局那麼大一個部門，說合並就合並了？
其實不然，兵仗局是宦官官署名。明八局（兵仗局，銀作局，浣衣局，巾帽局，針工局，內織染局，酒醋麵局，司苑局）之一，明朝的兵器製造分由工部和內府監局主管，下轄軍器局、兵仗局、火藥局等，其中的盔甲廠、王恭廠有工匠9200餘名，但這隻是標配版本…
請訪問ᴏᴏᴘ.ᴛᴡ獲取最快的章節更新
有關於明朝軍器製造的論文，比較有權威性的是李伯重先生所寫的《萬曆後期的盔甲廠和王恭廠——晚明中央軍器製造業研究》。根據他的考察，兵杖局從原來3163名工匠，到隆慶年間隻剩了1781名。軍器局原有工匠2947名，但是，到了嘉靖二年，工匠隻有191名，此時兵杖局製造的大多為展示性質的軍器，實用性幾乎沒有。到了崇禎年的兵杖局，可想而知是什麼光景了。實際上朱由檢將兵杖局劃過去反而是拯救了他們…
（關於燧發槍的問題，最早出現在1547年，由法國人馬漢發明，大概比西方晚個幾十年，大明火器專家畢懋康也發明出了自生火銃“燧發槍”。畢懋康編寫的《軍器圖說》提到將鳥槍用火繩點火改進為用燧石作發火裝置，從而克服了火繩點火怕風雨的弱點。此外，由畢懋康研製的燧發槍可以連續扣動扳機，簡化了發射手續，提高了射速。
但這是好處，畢懋康研製的燧發槍問題相當的大…
第一是當時的明朝沒有能力製造出更優質的火藥，而燧發槍對於火藥又特別挑，黑火藥根本無法做到速燃…
第二是中國本身缺乏優質的燧石。西方早期的燧發槍發火率是很低，歐洲各國的軍隊都是燧發槍和火繩槍混裝。畢懋康的燧發槍在戰場上十發能打出三四發就運氣好了…
第三是成本，燧發槍的成本超過火繩槍的兩倍多（以外國為例，同時期火繩槍一把造價為1.5蠱司白銀，燧發槍卻需要3.3蠱司白銀）…
第四是射程，由於工藝問題，燧發槍早期一直無法克服的最大問題就是氣密性問題，射程和殺傷力遠不及火繩槍…
綜上，諸位應該可以看出，燧發槍雖然領先於時代，但在這個時候，實際性價比根本沒有火繩槍高，搞燧發槍根本沒有意義…
至於畢懋康的問題，這裡劇透一下，內官監兵仗局有大問題，此時不讓其進入，是為了朱繩子後期有人可用，留個伏筆，諸位讀者老爺慢慢品閱…）
：求要個兩出提化元孫對檢由朱，後之題問的化元孫完答解在，傳正歸書
，藥火裝定及以槍繩火的版良改造製模規大快儘是個一
。法方的彈心實換替彈花開究研及以炮大機朗弗產生快加是二
...兩十銀賞性次一接直的新創有！得多勞多，文十槍杆一是準標資工匠工，製件計取采造製槍火！麼什給麼什要，需所造製究研化元孫於對。作工的化元孫合配力全須必恩承王求要，時同
…性人無壕麼這是就，煤挖去送再產破到罰的錢有，煤挖去配發接直的錢沒：了明單簡罰處的關過不量質
…責負們他，活乾，行就作工置布，向方明指，意創出提責負隻他，板老為作。了管再不便，扔一監官內往化元孫將便檢由朱，後之宜事關相好定確
