朱元璋此刻內心，憤怒與詫異交織。
想知道後續發展，請訪問https://
憤怒的是，洪正舊事重提，挑起韓林兒之事，其用意昭然若揭。
詫異的則是，洪正區區一個史官，洪武十七年的進士，如何得知這些秘辛？
此等舊事，從未錄於案卷。
唯有當年少數開國勛貴知曉。
如今，歲月更迭，徐達、李文忠等知情人早已故去，知情者已是寥寥無幾。
朱元璋怒不可遏，厲聲回應：「你知道個屁！當初，若非咱力排眾議，將他從張士誠魔爪下救出，他早就死了！你現在竟敢疑心咱害死了他？！」
此言倒是不虛。
宋龍鳳九年，張士誠部將呂珍圍困韓林兒於安豐。城中糧儘，慘狀迭生，百姓竟至掘屍而食。
走投無路之際，韓林兒隻得向朱元璋求救。彼時劉伯溫曾力勸朱元璋莫救，謂救之則難以安置。
然朱元璋終究力排眾議，親率大軍馳援。
不僅救下韓林兒，更設立皇帝的鑾駕傘扇，將其隆重迎至滁州，專為其建造宮殿居住。
為表謝意，韓林兒追贈朱元璋祖上三代（曾祖父朱四九、祖父朱初一、父親朱五四）吳國公等尊銜。
也正是那一年，朱元璋得封吳王。
沒錯，老朱效法的便是曹操那套「挾天子以令諸侯」。
不過，曹操終未能一統天下，而老朱做到了。
或許同當初的曹操一樣，朱元璋彼時亦未必懷有稱帝之念，隻欲匡扶漢室（或抗元）。
然時移世易。
「既非陛下害死，那微臣鬥膽再問，」洪正步步緊逼，「為何史書之中，對韓林兒之死，僅輕描淡寫一個『卒』字？」
韓林兒雖為傀儡，亦是皇帝。
天子死曰崩，諸侯曰薨，大夫曰卒，士曰不祿，庶人曰死。
漢獻帝劉協禪讓後身故，史載仍用諸侯之禮「薨」。
韓林兒縱然配不上「崩」，「薨」總該當得起？
元末之時，韓林兒所部亦是抗元主力之一。他本人雖胸無大誌，馭下無方，攻占城池往往旋得旋失，實力不濟，但諸侯之規模總歸是有的。
即便是意外身亡，為何不載明前因後果？隻冷冰冰四字「韓林兒卒」？
按史家修史常理，除非實不知情，否則必載死因。韓林兒當時受控於朱元璋，其情形朱元璋豈能不知？
退一步講，縱使不明具體病症，依史家筆法，至少也該有所記述，而非簡略至此！
更有甚者，韓林兒溺亡前不到一年，朱文正剛被老朱以「違逆諸法」之名鞭殺。
二人之死，前後相差不足一年。
且均在洪都保衛戰之後。
最為關鍵的一點：
韓林兒溺亡之說，其源頭並非民間野史。
這說法，竟出自朱元璋的親兒子——寧王朱權所編撰的《通鑑博論》！
或許朱權不忍直書其父之過，便將韓林兒之死，儘數推諉於廖永忠。
獲取最新章節更新，請訪問𝑜𝑜𝑝.𝑡𝑤
《通鑑博論》下卷名曰《天運記》。其中赫然記載：「廖永忠沈韓林兒於瓜步，大明惡永忠之不義，後賜死。」
「咱……」朱元璋一時語塞，竟答不上來。
洪正乘勢進言：「史官雖未必人人有『直書不畏死』的膽魄，但在無強權威壓之下，他們自當據實直書。」
當然，那些諂媚君主的史官另當別論。
「陛下昔日確實救過韓林兒。然昔日魏武帝曹操，其初心亦隻想匡扶漢室，焉能逆料未來之變？」
這番話，字字誅心。
真相，才是最鋒利的刀。
「洪正！你……你是想說咱是逆臣賊子嗎？！」朱元璋氣得渾身發抖。
洪正淡然拱手：「陛下驅除韃虜，恢復中華，功績彪炳，無可睥睨。」
朱元璋怒吼：「別以為你誇咱幾句，咱就不殺你了！」話雖如此，心中倒頗覺受用。
可洪正顯然並非為了拍這「豬屁股」。
他話鋒一轉，凜然道：「可敢做，便敢當！陛下曾屢屢告誡滿朝文武，要『敢作敢當』！」
「試問滿朝文武，誰人未聞此訓？」
。人等徽詹指直，電如光目正洪，罷說
。起不地伏，倒跪忙慌人等徽詹得嚇，指一這
？聲應敢誰刻此然，誡訓此如曾確璋元朱
」？吧了懷胸王帝失有怕恐……這，認敢不做敢卻己自，下臣求要此以下陛「
。倒摔未才，手扶椅龍住撐死死手單，穩不站些有竟，黑發前眼，湧上血逆股一覺隻璋元朱
。變微色臉，怔一是也狀見正洪
！吶完修沒還書史，行不可那？吧死氣活活己自被會不朱老，了糟
。好尚子底體身，稀古近年雖璋元朱而幸
？女育兒生能還，頭老的歲十七快家誰，竟畢
：笑大天仰地猛，形身住穩他
」！徒之窄狹胸心了成竟咱……咱！哈哈哈，哈哈哈「
。息不蕩迴中殿大的曠空在，聲笑的放狂
」！！！瓛蔣「：道喝聲厲即旋，句一嘲自璋元朱」！個一是璋元朱咱，了來出跳兒個自賊逆，啊好「
」！來起抓咱給！抓「
。地在倒按正洪將把一，前上自親刻立，令聞瓛蔣
。嘆暗中心正洪，悉熟是真還……景場這
。瓛蔣這是正，衛衣錦的己自視監夜日責負，前年十
。逝已年十，間眼眨
。使揮指衛衣錦的任一新了成，位上以得卻瓛蔣，羊罪替了做驤毛，怒眾息平為年當
。正洪死處於急未並璋元朱
」！？事行此如你使指人何是竟究！說「：問質聲厲，囚下階視俯他
」！冊史煌煌是，後背的臣「：應回首昂正洪
。服信璋元朱讓能不自，案答這
兒標咱看是定！使主人有定後背你！？成不子傻是咱當真你？冊史煌煌「
