緊攥著手，他視線投到徐德身上，眼眸中恨不要噴出火來，卻緊閉唇，沒有說話，可心臟卻加速跳動。
數百雙視線落在被告人席位。
徐德心中壓力倍增，他深吸一口氣，站起身，緩緩道：
「尊敬的審判長、陪審員，我是被告方辯護律師，就本案，有關被告人的辯護由我方全權負責。」
說著，他微微頓住，接著話鋒一轉。
「首先。」
「本次開庭，被告方延續9月9日當天辯護意見，我方認為被告人李傑...無罪！」
無罪？
還是無罪！？
物證中心可是已經對凶物進行了細致的鑑定，不說原告那份，單是公訴就已經將鑑定報告遞交，上麵可是也沒所謂的『鑑定為假肢』的結論。
就這，還要辯護無罪？
場下眾人錯愕，有些駭然。
原告方杜藤則是看著他眉頭一簇，呼吸有些躁意，他實在不理解，為什麼會有人這麼難纏。
徐德對他們的態度收入眼底，卻沒任何情緒與表情，隻是繼續道：
「首先。」
「審判長，本次開庭公訴方並不存在更改訴書一事，其起訴理由，依舊與9月9日當天相同。」
「即：我方當事人李傑，於5月1日在海城市中心金蘭商業街，當眾槍殺【惠民安康保險公司】的董事長『魏田。』」
「我方認為，此條指控完全與案發事實不符，存在嚴重證據不足、指控有誤等情況！」
「相關佐證、依據、辯訴理由，我方已於9月9日，二審第一次開庭向審判台充分表達，便不再進行贅述。」
「綜上，就本案，我方認為......」
看本書最新章節，請到ｏｏｐ．ｔｗ
說著。
徐德頓住，表情微微嚴肅，再次讓現場公職人員想到上次對方那堅決的態度。
「本案一審存在重大紕漏，相關裁決理應作廢！」
看到這態度。
原告方的杜藤瞥了眼公訴席。
卻見檢察官鄭通，此時微微搖頭，卻也看不出什麼態度。
至於梁秉信...梁秉信的神色有些警惕。
正如徐德當初所想。
現在的他，多少被人以刻板印象對待，無論自己做什麼都不被信，哪怕是放個屁也會被人懷疑是拉了。
梁秉信便是這類人，休庭期的12天，對方什麼都沒舉證...要麼，徐德是真沒證據。
要麼，對方指定是玩陰的呢！
梁秉信明顯更相信後者。
想到這。
檢察官梁秉信的眼神愈發警惕起來，視線逐漸充滿狐疑。
審判台上。
審判長趙忠倒是沒說什麼，他頓了頓，看向徐德，旋即道：
「被告是否還有意見表述？」
徐德不經意間瞥了眼原告方，內心思索片刻，最終淡然道：
「我方無表述意見。」
審判長趙忠又看向公訴席，他開口道：
「公訴方，有關上述被告方所說，你方...是否有異議表述？」
聞言。
公訴席的幾人麵色微微一動。
緊接著。
檢察官鄭通主動站起身，他手中拿著一份文件，一邊看，一邊向眾人緩緩道：
「尊敬的審判長，審判員，我是公訴人鄭通。」
「就本案，由我方代替海城市級人民檢察院，依法向被告人李傑進行追究刑事責任。」
他簡單的介紹了一下自己，旋即話鋒一轉。
「上次休庭之際。」
「案件未經質證問題為『凶物定性』，被告方曾提供兩份證據進行佐證。」
「分別是《凶器機械結構定性鑑定》與《槍械穩定動能檢測》。」
「前者，經鑑定，凶器機械結構與《槍管法》中，有關針對『槍械』的定義存在些許出入。」
「後者，對方認為，凶器不具備穩定動能發射，導致死者『魏田』死亡為意外事故，且本次意外事故不可預測，所以，被告方認為.......」
」！罪無屬，務義見預有沒人告被，』！件事外意和力抗可不『條61第》法刑《合符，天當日1月5年3002「
。庭開次一上到回似好緒思人眾，落話
。定鑑份兩了給德徐
。避規行進故事外意用利份一另，槍認否份一
......然顯很但
」。論辯律法以再後隨，定判行進構機定鑑法司經先是當應，』槍『為否是證物件案關有，長判審「
」。定鑑行進器凶對，心中證物派委方訴公，事一庭休經而「
」。疑存需無，證公過經已據證，執回定鑑方我是這「
。著說
。曉知意示首頷忠趙，件文份一的中手舉了舉，手伸通鄭官察檢
......是則件文份這而
」！》定鑑械槍《「
」......器凶件案，明寫中告報執回，定鑑心中證物由經，長判審「
。話段半後出給，頓一微微通鄭，著說
」】！性能可的力能射發備具後造改除排全完能不【「
？性能可的後造改除排能不
。後下落話段小一
。間然驟
。德徐眼了看地異詫，挑一頭眉，住頓微微月林，處席告被
！了到料預前先德徐被真還...這
！』槍是不『說有沒是究終...可兩稜模可，案答的可兩稜模種這出給會心中定鑑，性定以難實確，器凶
。是的鍵關最
」。事件一說要方我，這在，長判審「
」。壞損勞疲屬金為定鑑經，壞崩械機成造已，定鑑裝組卸拆次多受承因，器凶案本，是就也「
」......之言而換，況情的性定整完備具不，物凶的原復整完法無壞損分部在存已，定規關相照依而「
。著說
喜悲出不看，凝一子眸通鄭官察檢
