【第30章 張承禹來電】
------------------------------------------
這個案子蒼敘白也知道，因為當地輿論發酵大，前幾天負責的法官還特地打電話問他這事的定性。
“這個正好是特殊正當防衛的典型案子，”蒼敘白握著方向盤的手穩了穩，“我們按常理和法律精神來分析。”
奚晚點頭，她其實自己在網絡上聽說這個案子的時候就在想那女人應該不算防衛過當。
但具體的度衡思維，她卻不太清晰。
“首先我們要確定那個女人當時的處境，她被丈夫家暴，不得已躲進車裡，但她丈夫不僅追出來，還拿著錘子不停砸車窗，那麼我們是不是可以預判當車窗被砸爛，女人會不會被她丈夫拖出來繼續打，甚至可能會要她的性命，這時候她麵臨的不法侵害，不是已經結束了，而是正在持續、還在發生，而且嚴重危及了她自身的生命安全，這就屬於法律上說的‘行凶’範疇。”
奚晚若有所思，“所以她啟動車子逃跑，不是主動要去撞人，而是為了逃命，是想逃離這場可能會致命的侵害。”
“對！”蒼敘白點頭。
奚晚的思路立刻清晰了，“法律裡明確說了，麵對正在進行的、可能要命的暴力犯罪，比如行凶、殺人、家暴往死裡打的這種，防衛的時候不小心把對方弄傷、甚至失手弄沒了，都不算防衛過當，不用負刑事責任。”
“所以，這案子裡的被告人應該屬於正當防衛，法律不會追究她的責任。”奚晚總結。
蒼敘白淡笑，“正當防衛分兩種，一種是普通的打架還手，別太過分就行；另一種就是這種，對方要置她於死地了，她為了活命反抗，那麼法律就是給她撐腰的，怎麼防衛都不過分，不用怕擔責。”
“但要是換個情況，比如她丈夫已經停手走了，她還開車去追，把人撞死了，那就不算正當防衛，而是報複。”
“所以你說的這個案子，隻要這個女人全程是為了逃命，不法侵害一直沒停，那麼肯定屬於正當防衛，不僅社會輿論支持她，法律也會站在她這邊。”
奚晚恍然大悟，連連點頭，之前糾結的限度問題一下子就通了：“我懂了！是不是正當防衛主要看對方的侵害是不是正在進行，是不是要命的事，要是對方往死裡欺負你，你為了活命反抗，就算造成嚴重後果，也沒事！”
“沒錯，就是這個理。”蒼敘白餘光瞥見她豁然開朗小模樣，眸底的笑意更濃。
“那緊急避險的限度，是不是跟這個完全不一樣？”奚晚趁熱打鐵，又追問道。
蒼敘白“嗯”了一聲，“完全不一樣，緊急避險是傷害了無辜的人，所以要求特別嚴，必須是你保住的東西，比你毀掉的東西值錢得多，比如為了保命，撞壞別人一點小東西，這可以；但為了保自己的財產，毀了別人同等價值的東西，那就不行，屬於避險過當，這跟正當防衛的寬鬆限度，正好是反著的。”
奚晚拿起筆，在筆記本上飛快記下關鍵點。
正當她想繼續問下一個問題時，蒼敘白的電話響了。
蒼敘白點了點車載藍牙接通，“您好，我是蒼敘白。”
車廂裡立刻揚起一道年輕的男聲，“蒼老師，我是蘇城中級人民法院民二庭的張承禹，之前跟您學習過半年，不知您有印象嗎？”
本章節來源於𝑜𝑜𝑝.𝑡𝑤
“有，你之前不是在京都嗎？怎麼會調到蘇城？”蒼敘白的記性不錯。
”。來邊這城蘇到調申好隻我，度製避回按。人夥合的所律法崇是人愛我“，道釋解地思意好不些有他著說”，院法級中都京在是就本原我，好真性記師老蒼，對對對“，躍雀些有音聲，他得記白敘蒼聽禹承張
。所律大的名有較都京是，過說聽有晚奚所律法崇
。嫌避須必就，人夥合所律是其尤，師律做內區轄院該在要隻女子、母父、偶配、警乾的位崗判審在是凡是就，過解了有她個這。避回職任是該應，度製避回的說他，想晚奚
”？事麼什有是我找你“，趣興感大多有沒並，聲一了應稍稍白敘蒼”！嗯“
”。題問出易容很久太拖，酵發始開經已論輿會社今如，險風事刑帶還，叉交行執、稅涉、政行、事商及涉僅不子案個這為因。您教請話電打我讓意特長院，性了不定都論討次三庭議合，子案的大極議爭個一了壓在現上手們我“，傳正歸言刻立，詢問白敘蒼聽一禹承張
”。說你“，斂微色眸白敘蒼
。字簽策決司公、錄記紅分年曆、證憑資出際實、水流行銀整完、議協持代麵書有方雙，%83股持記登，權股持代斌張小發的己自了找就，製限易交聯關企國避規了為前年十，誠高叫人製控際實，司公家一有裡這城蘇“，楚清講情案將刻立，快很速語禹承張
。營經過與參沒來從，拿沒紅分一，出沒錢分一，東股名掛是隻斌張，看來據證有所下當以
。萬百八千七共一金納滯加款稅是即也，稅個%02納繳得所讓轉按斌張求要，讓轉權股為定認更變這將邊那局務稅但。原還持代的說裡業行是就也，下名己自回更變權股把求要誠高。倍幾十漲暴權股，購並司公市上被司公年去到直
。效無係關持代認確誠高訴起邊一，定決稅征銷撤求要局務稅訴起邊一，路無投走斌張，子車、房住一唯下名斌張了封查，行執製強卻邊那局務稅。納繳絕拒是於？稅交他要麼什為，的他是不都錢，名掛是隻己自為認他，議異有定認此對斌張
。稅征該不，讓轉是不，主原歸物是質實為認人半一部內們我。稅交須必，讓轉是就更變，誰是就，誰是記登商工為認邊那局務稅？讓轉權股算不算底到，原還持代權股，是議爭的庭議合在現麼那
。突衝接直者兩這前目？稅交誰益受誰，則原稅課質實持堅是還，信公場市護保來義主觀外事商持堅是？質實看是還，記登看底到人務義稅納是就個一有還
