這時候，紀委書記嚴東信麵沉似水，開口道：「我完全讚同季林書記的意見。
從紀委執紀監督的角度來看，此次事件絕非偶然。
企業落地試生產多日，長期超標排汙、危害群眾身體健康。
環保部門不作為、執法部門不履職、屬地鄉鎮不排查，層層失守、層層缺位。
這不是客觀條件受限，是典型的懶政怠政、履職不力、民生漠視。
乾部身背崗位職權，卻守不住民生底線、抓不好屬地監管，最終釀成人命慘案和群體性事件，必須嚴肅追責問責，倒逼作風整改。」
嚴東信句句扣著紀律問責的大帽子，直接把工作疏漏，上升到紀律失範的高度，先從製度層麵，鎖死陳小凡的被動局麵。
組織部長葛安邦緊隨其後道：「我補充兩點關鍵問題，也是本次事件暴露的核心癥結。
第一，當初項目上會研討，縣委立足全縣發展大局，全力爭取優質外來投資、破解縣域經濟困局。
但彼時政府層麵過度保守、片麵求穩，刻意質疑項目、拖延落地進度，導致企業落地磨合混亂、管理製度銜接不暢，為後續隱患埋下伏筆。
第二，事件爆發前後，政府基層治理能力嚴重不足，群眾工作浮於表麵，風險預判、矛盾化解、輿情管控全麵缺位。
陳縣長作為政府主官，統籌全局、守土儘責的擔當意識不足，重程序、輕實乾，重自保、輕大局，政治站位和履職能力，都存在明顯短板。」
葛安邦顛倒黑白，將陳小凡當初的風險預警，歪曲成阻礙發展、消極怠工。
他們幾人之前碰麵，已經模擬過現在的場景。
幾個官場老油條思維縝密，邏輯清晰，分別從各自分管的方麵入手，以便把這黑鍋甩出去。
最後，由宣傳部長宮翠峰出馬，從輿情影響、縣域形象層麵坐實罪責，徹底封死陳小凡的辯解之路。
他一本正經地沉聲道：「本次事件的次生影響，極其惡劣。
群眾傷亡、集體圍堵、輿論發酵，不僅重創我縣營商口碑，動搖群眾對縣委政府的信任，還被市級通報點名，讓我縣整體工作，在全市拖了後腿。
前期隱患排查缺位、中期訴求處置滯後、後期輿情應對失當，全鏈條、全環節失守。
所有問題都集中在政府執行端，無可辯駁、無可推諉。」
他們四大核心高層聯動出手，決策定調、紀律問責、考核施壓、輿情定罪，四維合圍，層層鎖死。
全場其餘常委儘數沉默，無人敢發聲站隊，局麵呈現出一邊倒的絕對壓製。
畢竟之前那次常委會，他們為了站隊，也都舉手表示同意。
現在出了事，他們也有責任。
陳小凡端坐席位，臉上看不出半分喜怒。
此刻的他，才真正感到孤軍奮戰的意味。
麵對這幾人的顛倒黑白，層層施壓，雖然道理在他這一邊，可權力和派係壓倒一切，所有辯解都顯得蒼白無力。
他沒有慌亂，沉聲開口，直指核心根源道：「本次事件的源頭問題，必須實事求是。
當初華威實業落地，我在常委會明確提出風險預警，該企業是南江省清退的高汙染企業，資質不全、劣跡纏身，堅決反對倉促落地。
我當時建議先跨省核查、完善環評、排查風險，再推進簽約投產。
但當時提議被多數否決。
這份會議記錄已經存檔，大家隨時可以調取查看。
可後來，縣委強行開通綠色通道，跳過全部前置審查流程，明確要求職能部門不得乾預、不得核查、不得卡點，推行『先落地、後補手續』。
監管權限被架空、審查流程被作廢，是既定事實。
源頭決策冒進，才是整場事故的根本原因。」
陳小凡雖然邏輯也夠清晰、且句句屬實。
可在絕對的派係優勢麵前，所有實話都顯得蒼白無力。
他話音剛落，嚴東信立刻強勢打斷，步步緊逼道：「陳縣長，程序歸程序，履職歸履職，不能混為一談。
就算前置流程簡化，企業落地金泉縣域之內，政府屬地監管職責就一刻不能鬆懈。
明知企業存在風險隱患，卻不主動跟進、不嚴格管控、不及時止損，這不是流程問題，是履職失職、監管躺平。
」。實事的位缺職履期後蓋掩，議爭策決期前用能不
節章整完看查𝐰𝐭.𝐩𝐨𝐨到請
。題問了出當擔和局格是還，底到說「：道壓打重雙治政和德道行進，子帽局大上扣度再，後其隨緊邦安葛
。雨風擔共、向同心同究講，事共子班
。果成享共以可家大，利順展發目項
。責擔動主、改整盤復同共該應，題問現出目項
。己自清撇、割切層層、盤復後事是不而
。展發礙阻腳畏手畏初當
」。當擔和局格的有該官主級縣名一是不這，層策決鍋甩盤全又題問了出今如
。實事的爭不是控失底徹情輿、化激立對眾群可，導主府政是不便即，置處穩維場現天今「：道位補勢順峰翠宮
。職本心核的府政是作工眾群、理治層基
」。淨淨乾乾、外事身置能可不府政，件事性體群了鬨、命人了出
。間空擊反的凡小陳了死封全完，一統位站、密嚴術話，壓施層層、攻強番輪人三
。風下於落免不也，狸狐老場官的道論而坐道知隻日整個四對麵但，辯善言能常平算就凡小陳
。手高頂絕是都可位幾這，麵方論辯在，道知要
。斷打行強架綁德道、製壓係派的理道講不人三被都但，駁辯口開圖試次幾凡小陳
。行難步寸、局死陷深卻，置倒被任責、倒顛被白黑知明他
。了辯爭再用不，了好「：道地冷冰色麵林季翟，鍋背盤全、責認底徹肯不舊依凡小陳見人幾
。晰清任責、確明題問、晰清實事今如
體群及故事染汙業實威華次本
