有人先去吃午飯。
但控製室裡沒有人挪動腳步。
硬體組的一名工程師從實驗台下摸出一袋乾癟的麵包，拆開包裝直接放在了設備記錄本旁邊。
博士生端起杯子，把早已徹底冷掉的苦咖啡倒進水池，換了一杯沒有任何味道的白開水。
離線分析和軟體仿真可以隨時暫停，但低溫係統維持出來的實驗窗口，不會等任何人。
下午兩點三十六分，D組的第一段結果浮出水麵。
【邏輯錯誤率代理：0.921】
博士生迅速重新計算置信區間。
樣本量還不夠大，暫時不能下結論。
三點十八分。
【邏輯錯誤率代理：0.924】
四點零四分。
【邏輯錯誤率代理：0.923】
數字沒有繼續往下掉，但更重要的是，它也沒有反彈，始終維持在相同區間。最終結果在此刻凍結。
【D組：最終評估】
【邏輯錯誤率代理：0.922】
【相對A組基線改善：7.8%】
【E-009標準統計窗口事件對：60】
【平均解碼時延：增加4.0%】
真相終於完整。
截斷閉環控製誘發的偽相關，貢獻了最主要的基礎改善。
而那十八條歷經嚴苛審查的保守物理邊，在全新的控製條件下，繼續提供了接近三個百分點的獨立收益。
這兩部分收益在這組實驗中可以疊加。
它們沒有互相覆蓋，也沒有在策略改變後反向惡化。
但這組沉甸甸的7.8%，回答的僅僅是一個局部問題。
在同一塊晶片、同一套糾錯規模下，清除掉自我欺騙的偽相關以後，係統能夠少犯多少錯。
它還沒有回答量子糾錯領域那個最關鍵的問題：
當表麵碼從當前的碼距三擴大到碼距五時，更多物理量子比特的加入，究竟會憑藉拓撲優勢壓低整體錯誤，還是會把成倍增加的讀出誤差、控製誤差和解碼失配一起帶進係統？
如果擴大糾錯規模以後，邏輯錯誤率反而上升，那麼今天費儘心血得到的7.8%，仍然隻能算是一次精巧的局部修補。
它證明不了這套架構具備繼續向未來擴展的資格。
下午四點二十七分。
項目負責人回到工位，重新打開了那份原定今天下午就要向中心提交的階段實驗報告。
報告的舊標題赫然在目——【基於跨窗口穩定相關結構的表麵碼解碼優化】
摘要第三段寫著——
【通過將六十四條高可信穩定相關邊加入加權匹配圖，邏輯錯誤率代理下降9.6%。】
光標無聲地停在9.6%這個數字後麵閃爍。
負責解碼器的博士生就坐在旁邊。
這行數字是他親手敲進去的，報告裡那幾張絢麗的相關性拓撲圖也是他用代碼畫出來的。
項目負責人轉過頭問：「保留舊結果，作為歷史對照？」
「可以保留在附錄裡。」
「摘要呢？」
博士生看著屏幕。幾個月的日夜顛倒並沒有憑空消失，六十四條邊的底層數據依然存在。
哪怕是現在，隻要跑隨機切分，那個9.6%也確實能算得出來。
隻要他們閉口不提封存窗口，不提版本留出測試，不提控製動作條件化，這個結果在字麵上依然驚艷。
甚至比今天在硬體上實打實跑出來的7.8%看起來更加漂亮。
看本書最新章節，請到ｏｏｐ．ｔｗ
但那7.8%，來自於兩條真正經得起物理推敲的路徑，停止製造控製誘發錯誤，以及隻保留跨版本穩定的物理候選。
而那個9.6%，來自於一套已經被盲測打得千瘡百孔的虛假解釋。
博士生伸出手：「我來刪。」
項目負責人鬆開手，把鍵盤推給了他。
光標移動到了摘要第三段。
。色藍的中選被了成變字文段整。動拖始開首句從，鼠滑下按生士博
。鍵格退下按他
。來下了空底徹，置位的%6.9著寫本原
——論定的新下敲，上盤鍵在落新重指手的生士博
】。定綁著顯略策製控與條八十四少至，中邊關相定穩條四十六原認確們我，查審性識辨可本版跨與化件條製控過通【
】。%8.7降下理代率誤錯輯邏端到端，選候關相理物守保條八十用使僅，後徑路發誘製控要主離隔在【
——句一了上補尾末在又，醒清比無得變神眼，停了停他
】。現復中口窗存封在法無，善改%6.9的示顯所證驗分切機隨原【
。掉改併一也目題的告報將他，後隨。話的疤傷揭自顯略句那掉刪去手伸有沒，幕屏著看人責負目項
】新更碼解與查審性識辨可果因的構結emordnys關相【——題標新
。化優果結是的調強，目題的來原
。新更談再，器碼解入進格資有構結些哪明查先，查審性識辨可是的調強，目題的新而
。張四了到加增張一的本原從頁示展果結的告報
。預乾體硬實真與測盲存封、出留本版製控、分切機隨
。章一這】析分合擬過與例案敗失【了在貼地正正端端被，線曲善改%6.9的手出得拿最經曾條那
。分二十點五午下
。告報段階的後修大份這了到收行知陸，大江
。圖徑路果因的900-E看，錄附到翻接直他
】件事170D【
】出輸器碼解【
】徑路正校部局【
】件事輪一下480D【
。環閉的整完條一了成連，接相尾首點節個四
。選候要首的聲噪理物層底作視邊條這將還隊團的大科中，前月個一在就
。目麵的來本了露顯於終它，中圖回放新重作動製控的漏遺被前此當，在現而
