第645章 沉冤昭雪

(1 / 1)
⚡ 登入後報錯可獲 3天VIP 免廣告——立即登入

【】

------------------------------------------

隨著影響力逐漸擴大,有三股力量加入了趙家這邊。

第一個人,叫徐鬆直,與謝明嫵外祖父宋鴻私交甚篤,是江南知名的大儒。徐鬆直有個學生,叫李逸,恰好和趙懷謹是同鄉。兩人又是同一年考中的秀才,所以交情很好。

徐鬆直通過李逸了解到了趙懷謹的冤情,用他的人脈推動了趙懷謹冤案的傳播。

第二個人,叫陸騫。陸騫是浙江餘杭人,鹹豐六年的進士,擔任過兵部侍郎,與崔家有過節。

他回老家省親,了解到了“趙懷謹與李香娥”案的爭議,又因為徐鬆直為他擺宴餞行,了解到了更多內幕。回京以後,就把他的所見所聞在京城傳播。

第三個人,叫李琝。李琝職務是刑部右侍郎,而他也同樣有個重要身份:前太子舊部。

李琝和陸騫私交甚好,在從陸騫那裡了解到案情之後,專門去刑部查閱了卷宗。發現其中有諸多可疑和矛盾之處,他用筆一一勾出,請刑部細查。

隨著案情逐步浮出水麵,疑點增多,這起案件的不合理之處。包括報道趙懷謹和李香娥二人遭受的酷刑,趙家人進京伸冤的進程,逐漸為人所知。

趙懷謹舉人出身,又受容衍指點,上呈了一篇邏輯清晰,文筆又好的申辯狀,再加上謝明嫵這段時間的所作所為,已經讓京城的輿論上升到了至高點,趙家的案情一時轟動大江南北。

湘軍一係撲滅太平軍,立下赫赫功勞之後,江浙一帶官員的任命,長期被勢大的湘軍集團把控。這兩地的本地士子原來就有很大怨氣。

再加上趙懷謹一案確實在湘軍集團的操盤下隱藏巨大冤情,所以群情激奮。由地方到京城,在京的十八名浙江籍官員聯名上書都察院。指出“趙懷謹與李香娥案”有諸多疑點,必有重大冤情。

容衍將十八名官員的聯合簽名遞交給了陛下,陛下一看便知,案件的“終審”有很大問題。

而此時,一些原本信誓旦旦的證人們,在刑部的高壓之下都已經開始露怯,紛紛翻供。

陛下大怒,下令把和此案有關的所有犯人、證人和卷宗,統統押解到京城。

容衍為了不讓人動手腳,下令棺材一路從杭州運到京城,每過一地,就加貼一張封條。

四月二十六,京城朝陽門外的海會寺前,人頭攢動。

刑部尚書桑春榮親自主持。所有犯人、證人全部到場,在這裡當場開棺驗屍。

開館前,刑部尚書桑春榮先請餘杭知縣龔長宵,檢驗葛良平棺材上的封條是否完好。

此時的龔長宵已經知道大事不好。

在此之前,他已經承認仵作郭祥沒有用皂角水擦洗銀針,但其他他表示一概不知。

不過他的長隨盧永長出賣了他,已經承認他受命逼迫藥店老板錢益誣告趙懷謹買砒霜一事。

獲取最新章節更新,請訪問𝑜𝑜𝑝.𝑡𝑤

棺木一開,腐臭撲鼻,由於屍體的皮肉已經腐爛,骨頭清晰可見,呈黃白色。旁邊老練的仵作一看就做出了判斷:絕對不是毒死的,是生病死的。

龔長宵還不死心,指出了其中幾塊青黑色的骨頭說有中毒跡象。但事實證明那是骨頭表麵的發黴,鋸開後,裡麵依舊是黃白色。

龔長宵當即下跪,摘下官帽。

。雪昭告終,案冤樁一

。案”娥香李與謹懷趙“場這了原還度再,奏上銜領衍容,後隨

?事做下陛為敢還誰?案判敢還誰官方地後以,翻要還”案鐵“此如出指並。事的常正常非是去褪毒黑,年三棺入體屍示表家崔

。住不壓也力勢的係一軍湘是饒,步地個這了到經已情事但

。的價代出付要人有是定必,且並。的案翻要是定必,案錯假冤的國全動轟樁這

,等人關相他其及以銘錫鄭縣知岩黃、準徐府知州杭、宵長龔縣知杭餘,意旨布發連接下陛

。辦查或軍充、職革被員官位多03

。用續不永,位官除革,位餘001員官乾一準徐府知州杭,恒徒司政學江浙、遠道於撫巡江浙

。力勢的軍湘壓彈來機契個一到找想就早,快後而之除欲就早,言而下陛於對。下手軍湘的率統所家崔是都全,省到府到縣從,員官乾一江浙的理審與參,案娥香李、謹懷趙

。終告而馬落員官的係一軍湘和家世批大一以終最,機契個一樣這了供提衍容給生發的件案娥香李、謹懷趙

…

。運國測卜,殿大祀祭行舉中宮,五十月五

。監天司了到送淨乾洗被人二妻夫玉謹謝跟儉行裴,上晚天頭


✅ 付款功能已修復,現在可以正常購買了 — 支援信用卡 · Apple Pay · Google Pay · WebATM · ATM 轉帳
😤 廣告總在最入戲的時候跳出來?
月付 $5 USD,升級 VIP 後全站所有頁面廣告立即全關——
不是只有這本書,是整個 oop.tw 每一頁、每一章,從此一路讀到底不被打斷。 $5 USD ≈ 一杯珍奶的錢,換一整個月零廣告清爽閱讀 · 隨時可取消
✅ 全站廣告全關 ✅ 工口專區全本解鎖 ✅ 月卡 $5 USD · 季卡 $13 USD · 年卡 $45 USD
⭐ 登入 / 免費註冊後升級
加我 LINE 好友,分享好書不錯過
第一時間獲得新書推薦、書單更新通知
立即加入
為本書評分(每位讀者可評一次,提交後無法修改)
發表評論
以 匿名讀者 身份發表
讀者評論