【第16章 全國經濟理論研討會。】
------------------------------------------
這條短訊不到兩百字，但它意味著陸雲崢的名字，第一次出現在了全國性的報紙上。
緊接著爭議來了。
1月20日，《京城日報》“學術爭鳴”欄目刊登了一篇反駁文章，作者是某高校經濟係的一位教授，姓黃。
黃教授的文章措辭客氣，但立場鮮明：
“陸雲崢同誌的文章，有一些值得商榷的地方。
他指出我們村經濟存在‘三大矛盾’，這個判斷本身沒有問題。
但問題的關鍵在於這些矛盾的性質是什麼？
是社會主義經濟內部的非對抗性矛盾，還是別的什麼？
陸雲崢同誌把這些問題簡單地歸結為‘比例失調’和‘結構失衡’，這種分析方法，有脫離生產關係的風險。”
這段話翻譯成大白話就是，你說的是現象，不是本質。
1月25日，海海《文彙報》刊登了一篇支持陸雲崢的文章，作者是村社會科學院經濟研究所的一位副研究員，姓吳。
吳副研究員寫道：
“陸雲崢同誌的文章，最大的貢獻不是給出了答案，而是提出了問題。
‘三大矛盾’的提煉，抓住了我們村經濟發展的要害。
過去我們談經濟問題，總是從‘路線’和‘方針’的高度往下壓，壓到最後什麼問題都解決不了。
陸雲崢同誌提供了一個新的分析框架‘從結構入手，而不是從路線入手’。
這個框架本身，就是一大進步。”
兩篇文章，一南一北，一駁一讚，拉開了論戰的序幕。
接下來的一個月，全村各地的報刊上，關於這篇文章的討論鋪天蓋地。
《人民日報》沒有直接參與討論，但他們在2月3日的“內部參考”中，用整整兩頁的篇幅，摘錄了陸雲崢文章的核心觀點，並加了一段編者按：
“這是一篇值得重視的文章。
作者雖然年輕，但提出的問題很實在。
我們村經濟發展到了今天這一步，下一步怎麼走，確實需要認真思考。
這篇文章提供了思考的一個角度。”
“內部參考”是隻送上級領導和漢東省級乾部的。
這意味著，陸雲崢的名字，第一次出現在了海棠花的辦公桌上。
支持的聲音越來越多。
【𝗼𝗼𝗽.𝘁𝘄 無錯章節】
村社會科學院經濟研究所的幾位老專家聯名寫了一篇文章，發表在《經濟研究》1978年第2期上，標題是《讀陸雲崢同誌〈論XXXXXXXX述〉》。
文章寫道：
“陸雲崢同誌的文章，有三個突出的優點。
第一，問題意識強。
他沒有泛泛而談，而是精準地抓住了我國經濟發展的三個要害。
第二，分析方法新。
他跳出了‘計劃與市場’的抽象爭論，從結構層麵切入，提出了可操作的分析框架。
第三，文字乾淨。
八千字的文章，沒有一個多餘的字，沒有一句空話套話。
這在年輕學者中尤為難得。”
這篇文章的署名是五個人的名字，每一個在經濟學界都是如雷貫耳。
有這五個人的背書，陸雲崢的名字，徹底在中國經濟學界站穩了。
反對的聲音也沒有消失。
2月中旬，某部委的研究所刊發了一份內部研究報告，不點名地批評了陸雲崢的觀點：
“當前有一種傾向，把我們村經濟發展中的問題簡單地歸結為‘結構失衡’，進而主張大幅調整積累和消費的比例關係。這種觀點，忽略了我我們村作為發展中村落的基本村情。
沒有高積累，就沒有高增長；
沒有高增長，就沒有村落的強大。
在現階段，適當壓低消費、保持高積累率，是必要的，也是合理的。”
這份報告用了“適當壓低消費”這樣的措辭，但在學術圈裡，大家都看得出來，這是在回應陸雲崢的“三大藥方”。
陸雲崢看到這份報告的時候，正在圖書館裡看書。
。書看續繼上合後然，記筆行幾了做處白空在，遍一了讀尾到頭從告報把他
。應回章文寫算打有沒他
。仗筆打地往我來你要需不，論爭些有道知他為因是而，了不應回為因是不
。錯誰對誰明證會間時
。走前往續繼是的做要他
”？了慫認你得覺人別怕不，應回不你“：他問來後良育高
。篇十就夠不篇兩，篇兩就夠不篇一“：說崢雲陸
”。的贏間時靠是，的贏論辯靠是不，點觀的我
。話說有沒鐘秒幾他了看良育高
。了住記話句這把他但
。了來天春東漢的月三
。晃搖地輕輕裡風春在，手小隻數無像，來出冒上丫枝的禿禿光從苞芽的色綠嫩，芽發始開樹桐梧
。信封一著拿裡手，上道桐梧在走崢雲陸
。”會討研論理濟經村全“的行舉城京在月五年今加參他請邀，的來寄部輯編》究研濟經《是信
。議會術學的格規高最界學濟經村是這
。崢雲陸及以，生究研的學大民人個一，生究研的大北個一生學校在個三有隻，家專深資的所究研各了除，上單名者邀受
。一大是崢雲陸
。苞芽的色綠嫩些那頂頭著看，間中道桐梧在站來下停他
。息氣的甜發微微、的潤濕種那的後凍解土泥著帶，來吹邊南從風
。裡袋口進放好折信把他
。走前往續繼
。遠很遠很得傳裡氣空的天春在，長悠而悶沉音聲，下四了敲樓鐘的館書圖後身
。了開花槐，城京的月五
混，香花槐的膩甜股一是的來而麵撲，候時的站車火城京出走崢雲陸
