另一派以魏征為首。
認為：李四是聽了張三的話之後才去勾引的女子，如果沒有張三的介入，兩人之間根本不會發生關係，如果女子知道李四是張三派去勾引她的，那麼他們二人根本就不會發生關係了，所以算作是構成強奸罪。
李二看著吵成一團的眾人。
十分無奈。
本意是想場外求助一波。
怎麼反而場麵變得更加混亂了起來？
最終。
李世民還是選擇了相信長孫無忌。
畢竟有先前的白嫖案作為案例。
李二也認為，雙方隻要同意，哪怕其中有詐騙因素也構不成強奸罪。
李二點擊了【選項二：沒有犯罪。】
【回答錯誤】
另一時空。
李隆基麵前也出現了一塊問答屏。
但他無心去管，還沉浸在天幕上所播放的案件中。
公公派人去勾引兒媳婦，
讓兒媳婦出軌。
再以此來威脅兒媳婦和自己發生關係！
嘶——！
不失為一個好主意。
自己要不要嘗試一下。
找個美男子去勾引一下楊玉環？
以此就範？
不行不行。
如若此事傳及天下。
必然會遭到萬世恥笑！
必須得想個兩全其美的辦法既能得到玉環。
又能堵住天下悠悠眾口。
……
宋朝。
包拯陷入沉思。
喃喃自語。
“李四被張三教唆去和兒媳發生關係。”
“並且實施成功。”
“若說犯罪了。”
“兩人都是自願發生的關係。”
“若說沒有犯罪。”
“兩人之中又偏偏有第三方因素插足，帶有欺詐行為。”
“那麼這到底是犯罪了還是沒犯罪呢？”
素有包青天之稱的包拯。
此刻也陷入了糾結之中。
對這個案子無從下手。
……
明朝。
朱元璋麵前的答題頁麵，和李隆基一樣也不想回答。
“又是這個張三，嫖完外麵的女子還不滿意，還想打自家兒媳的主意。”
“要是被咱遇到了他，咱管他有沒有犯法，咱都得把他給腰斬了！”
……
清朝。
乾隆被這個案例給看懵了。
大感變態。
”？奸強成構算不算？理處麼怎該件案個這得覺你，珅和“
”……“：珅和
。起問上皇被
。答回麼怎知不也珅和
節章整完看查𝐰𝐭.𝐩𝐨𝐨到請
？理處麼怎
。法方間民的清大們他照按
。了籠豬浸都個三們他把是然當
”。裡千三放流，百一刑杖須處論罪按，奸相屬親，法律清大我照按，上皇……“
”。罪奸強了犯算是當應四李，來看才奴在，法律清大我按以所……以所，名罪等相處同當，者謀同為作四李“
。案答了出說準標判評法律的清大用的慎謹很珅和
。言聞
。頭點的思所有若是也隆乾
”。此如實確，言而理常按“
”。同不清大我與歸終法律的世後這，是隻“
”……鬆寬為更顯明人犯對法律的們他“
”？鬆寬為更也準標判評的案奸強對許也“
。能可種這有實確，下一了想珅和”？關無四李與，三張的公公為作有隻該應，的罪奸強了犯得覺……是思意的上皇“
。鑒之車前是就件案個一上竟畢
。怪奇不都死打活活被算就，錢給不娼嫖朝清大在
。法犯不了成卻世後了到
”！是極的析分上皇“
。同認的珅和到得
】。罪犯有沒：二項選【了擇選的滿滿信自隆乾
】誤錯答回【
