【第017章 誰家好人一上來就放大招啊！】
------------------------------------------
在無數人的注視中。
李牧開始說下一點：
“第二，錢不僅可以在商品領域呼風喚雨，而且可以使非商品也商品化，它不僅是物質財富的象征，而且成為了精神價值的籌碼……”
“莎士比亞就曾經揭露過，金錢可以使黑的變成白的，醜的變成美的，錯的變成對的……正因為金錢具有如此混淆是非，顛倒乾坤的無邊法力，它才成為了滋生種類繁複，數量極多的罪惡，肆意蔓延的深刻根源。”
呂磊內心更加震驚。
第一點是從錢自身的屬性，分析出錢是萬惡之源。
第二個居然又從錢的功能上，再次得出這個結論！
著實是有些離譜了。
李牧接著道：“第三，人對錢的崇拜，還異化了人與錢之間的關係，錢本意是促進社會經濟發展的一種工具，但在現實中卻被人們當作了頂禮膜拜的上帝，因為錢，人類迷失於這光怪陸離的物欲世界、喪失了內在良知卻渾然不知，甚至連人生價值和人性尊嚴都被當成了犧牲品……”
“錢作為工具，的確可以促進社會經濟的發展，但問題就在於，它已經被人們當作目的本身來看待，但是，當崇尚自由的人類精神，已經被縛上了黃金鎖鏈的時候，它還能自由飛翔嗎？”
呂磊聽到這裡，眉頭擰成了疙瘩。
因為李牧已經開始拿人做文章了。
錢是人花出去的，而錢束縛了崇尚自由的人類精神。
這就證明了錢對於人而言，是枷鎖，是有害的！
此時此刻。
他開始頭皮發麻了。
怎麼一上來就開始放大招了？
不過縱橫了辯論界這麼多年，他也不是吃乾飯的。
當即便開始回擊道：
“針對對方辯友剛才的陳述，我有四點疑問。”
“第一，《辭海》上說萬是一切，而世間上的惡成千上萬，難道用單一的錢，可以解釋所有的惡嗎？強盜殺人放火也許是為了錢，但難道今天的家庭暴力、虐待甚至屠殺都是為了錢嗎？”
這一點，說明錢不是萬惡之源，充其量隻是惡的一種。
“第二，錢的起源其實是錯綜複雜的，我們無法將它歸類為一個共同的源頭，我們知道獨裁者排除異己，可能是為了錢，但他難道就不能是為了權勢、地位亦或是因為愚昧呢，由此可見，以錢作為萬惡之源，是有些以偏概全的。”
這一點，則是對剛才第一點的補充。
“第三，今天薩特這位哲學家告訴我們，人具有自由意誌，人具有選擇的權利……也就是說，我們不應該把一切惡的罪行，都怪罪於錢上。”
讓您第一時間享受最新章節，請訪問𝗼𝗼𝗽.𝘁𝘄
“同樣是錢，為什麼君子求財卻是取之有道，小人求財卻偏偏喜歡偷盜呢，可見關鍵根本就不在於錢，而在於人。”
這一點，是把萬惡之源，歸結於人，而不是錢，因為是人在使用錢。
“第四，如果錢是萬惡之源，為什麼有人會用萬惡之源來行善呢？還有不少企業家捐錢蓋學校，更熱心人士在各地遭遇自然災害時慷慨解囊。如果錢是萬惡之源的話，那麼這個惡源，又是如何結出善行呢？”
當說完這四點疑問。
呂磊隻感覺內心那叫一個暢快。
你用三個方麵來闡釋錢乃萬惡之源。
那我就用四大問題，質疑你！
尤其是最後一個問題，可謂是精華所在——
你說錢是萬惡之源？
可偏偏萬惡之源，卻能結出善行！
這種自相矛盾的送命題，看你如何應對？！
對此。
李牧則是自信一笑，開始回擊：
“對方辯友有四大問題，但是有一個前提錯了。”
”。思意的切一有沒就來從萬，》字解文說《是還》海辭《是論無，過查好剛經曾方我是可，切一是萬中》海辭《說他“
”？呢籍書版盜的用是不是友辯方對“
”！啊惡的造錢是也版盜“：道氣語的揄揶種一用牧李，裡這到說
？？？？？？：磊呂
。棒一頭當
。懵兒點有得打給他把接直
】！啊大很度力得擊反手一這哥孩小，去我【
】。思意的部全有沒也上》字解文說《，部全表代不並，思意的分部大、多很量數、多大指是上》海辭《在，思意的”萬“下一了查機手剛【
】！吧了博淵太也識學這，的道知麼怎是哥孩小，乖乖滴我【
】！慘點有的打臉打被波一這磊呂，哈哈啊【
】……【
。飛起幕彈刻一這在也間播直
。擊回力有行進來，點一這切一是”萬“了住抓，眼字摳在是都，題問個兩前磊呂，竟畢
。誤錯個這了正糾，識學的富豐用是則牧李，在現可
。子下一這
！半一了廢作，題問個四的磊呂讓接直就
：擊追勝乘續繼牧李
”。析離崩分中落墮和朽腐種這在於終也國帝而，中之蕩放的馬犬色聲於迷沉，下腳錢金了在倒拜就，人馬羅的樸淳本原，快很是但，富財的斷不源源了到得，方一踞雄國帝馬羅，年當想，證明有早史曆點一這，行惡的複繁種品且而多極量數生產夠能錢說是就，源之惡萬是錢實其？嗎切一是萬“
”。工童萬數的腹果不食然依卻，作勞日終予給愛把了忘偏偏卻，人國漫浪的愛博唱高，錢為因是還；約條等平不訂簽它和，家國方東迫強要卻，人蘭河的等平榜標，錢為因；隸奴給還歸由自把肯不遲遲，人國亮漂的由自愛熱，錢為因，去不之揮舊依卻影陰的惡罪錢金而然，地大照普光陽的步進會社，代近了到“
惡的生產錢金了明表們我向地楚楚清清麼這就，史展發明文方西部一，辯雄於勝實事“
