"": 200,
"": "",
"": "切爾西和巴薩的續集，很有戲劇性。
有些戲劇性來自渾然天成的偶然，比如貝萊蒂和莫塔的烏龍；有些戲劇性來自有跡可循的推動，比如穆裡尼奧裁判心理戰之於裁判的反作用導致的那張紅牌；剩下的戲劇性，來路便多少有些可疑。比如，發給豪格的死亡威脅。
這次的死亡威脅，和上賽季弗裡斯克收到的，不具可比性：弗裡斯克口中提前退役的決定，乃是在收到死亡威脅信箋、宅電頻遭騷擾、日常生活大受影響的情況下作出。對於豪格的威脅，僅僅停留在網絡論壇上“過嘴癮”的階段，無涉人身。
“口頭警告”從網絡到現實距離多遠姑且不論，這些“切爾西球迷”的身份都是個問號。就像切爾西官網的聲明中著重強調的那樣，“誰也無法確定這些是否真正的切爾西球迷。”趁火打劫，栽贓嫁禍，在虛無的以太上再容易不過——隻需花1分鐘注冊一個ID，再花上敲幾個鍵的力氣，誰都可以以“切爾西球迷”的名義，向豪格致意。
當然，光發貼是不夠的。媒體高度熱情的介入，才是事情鬨大的主因。危言聳聽如《太陽報》、《每日鏡報》這樣的小報，自然沒有放過炒作的絕好題材——以《太陽報》的身手，冒充遊客把竊聽器放進老特拉福德這樣的間諜勾當都不在話下，遑論一個貼子？另一方麵，連《衛報》這樣的大報都參與報道。既然報紙娛樂化的大潮誰都擋不了，誰又會放過如此充滿戲劇性的“猛料”？誰又會在意這“戲劇性”來源何處，是否貨真價實？
這隻是切爾西麵臨的輿論環境的一個縮影。兵敗次日，英國媒體根深蒂固的“外來恐懼症”奇跡般地瞬間痊愈，儘數為巴塞羅那唱起讚歌，數落穆裡尼奧之過——甚至一改常態地對來自老對頭阿根廷的少年梅西，絲毫不吝溢美。
穆裡尼奧成功了，穆裡尼奧也失敗了。“世界對抗切爾西”，這本就是他想要的，在很多時候，“惡劣”的外界形勢讓球隊內部更團結、而他那同樣不討好的公眾形象，也吸引了絕大部分本由球隊分擔的火力。然而過猶不及，在切爾西成功的第一年之後，“狂人”不識張弛之道，依然一昧以叛逆者的形象強硬出鏡，不但效果大打折扣，而且還讓壓力之下持續緊繃的球隊遭遇“肌肉疲勞”，媒體的打壓和裁判的苛責，都與此難脫乾係。
或許，這還不是最危險的。可以肯定的是，並非所有威脅都來自旁人的“栽贓”、媒體的煽風和穆裡尼奧招牌式的“受害妄想”——是的，確實有那麼一些切爾西球迷，他們的偏激超出了想像。
𝑤𝑡.𝑝𝑜𝑜問訪請，新更節章新最取獲
。子男年中的家顧和溫個一是隻他的下場，湖江個這場球開離但，者義主利維雅基馬的極其用不所無的目達為個那是者或他，中界世球足在，個兩的然截是界世的外之作工和作工，楚清很他，樣那的認承所他像就。的對麵須必他是卻，的到看意願奧尼裡穆是不這
。史曆實真的腕扼人令是卻，遇遭的克斯裡弗但，”聞新偽“的揚張先事被是隻許或件事格豪。想狂的險危種一為成而進，活生實真入帶人些某被將定注，念概的內疇範球足於限僅應本、造創他由個一，”西爾切抗對界世“。的人有所是不，力能的奧尼裡穆是隻，極兩的界世清分，是的幸不
。害傷來帶會隻那，西爾切支這下現於對，為因——殼皮的硬堅於過副那己自起收該應許或奧尼裡穆，時同此與；底到查追迷球激過對要們他，的硬強是度態的西爾切，今如
