很多讀者朋友都問老哥，為什麼張郃不留下幾萬人，看管住這山上的這些人，然後自己帶大軍繼續前進？
我覺得有三個原因：
第一個是關於糧食問題。
書庫多，任你選
根據《後漢書·食貨誌》《居延漢簡》，我們先來做一個簡單的數學題。
已知：
1. 曹魏士兵日食：漢製6升粟/人/日
2. 運糧民夫配比：山地行軍1兵配2民夫（魏軍關中平原出發，比蜀地略優一點，蜀軍大概是四比一，那他這就是二比一吧）
3. 關中至隴右山道運糧損耗：每送達1石，路途損耗2.5石
4. 1石= 10鬥= 100升
那麼方案甲：魏軍5萬全軍原地駐守（單一戰場）
1.士兵日口糧
50000x6 = 300000≈3000石/日
2.配套民夫（5萬兵×2民夫）
民夫總數：50000x2 = 100000人
民夫日食4升/人：
同樣的公式可以得出啊：4000石/日
請記住我們的域名𝐨𝐨𝐩.𝐭𝐰
那麼，全軍原地單日總消耗
3000 + 4000 = 7000石/日
也就是說，5W人原地駐紮，靠近關中，糧道極短，路途損耗極低，我們要按1:1.2進行後方調撥。
如果我們用方案乙：魏軍留1萬原地、4萬前出（形成兩個戰場）
那麼，第一戰場：留守1萬人
士兵日耗、民夫日耗大幅降低，且糧道近，損耗極小。
第二戰場：前出4萬人深入隴右
這一路是長距離山道，運糧損耗直接拉滿，還要單獨開闢一條補給線。
《孫子兵法·作戰篇》，是這麼寫的，「國之貧於師者遠輸，遠輸則百姓貧。」
「百姓之費，十去其七；公家之用，十去其六。」
「久則鈍兵挫銳，攻城則力屈，久暴師則國用不足。」
《三國誌/漢晉春秋》也說：一伐時民夫糧草消耗占總儲備30%。街亭丟後，旬日之間，民夫亡、疲、病者過半。
諸葛亮自己也說：「計一歲運，用蓬旅簟十萬具」——光是運輸用具，一年就耗十萬件，人力損耗可想而知。
所以我想表達：魏國他確實能夠支持兩線開戰，拉長戰線，但是他沒有必要啊。
他拉長戰線就必須要麵臨著民夫的損失，以及更多的糧食消耗，關中還得增加運糧補給，還有可能導致魏國關中方麵民心動盪，這不是得不償失嗎？
第二個問題就是分兵：
它不是玩遊戲，不是說你想分就能分的。
曹魏的中央中軍，直屬皇帝、隸屬五兵尚書。
製度規定：
中軍大軍，非詔不得擅析其部。
大規模分兵，等同於私自拆分皇家直屬武裝，屬於越權違製。
隻有皇帝下詔、或者大司馬/大將軍一級的最高統帥授權，才允許。
曹魏兵力分級標準，大概是這樣的：
百人～三千人：戰術小股，主將臨場可以自主調配，不算越權。
三千～五千人：已經是偏師級別，需要向直屬上級報備。
萬人及以上：屬於戰略級重兵，非天子下詔、大司馬授權，絕對不能擅自拆分。
《通典·兵典》《三國誌·蔣濟傳》《諸夏侯曹傳》，魏製：諸將無詔，不得擅移屯、擅分兵、擅出界。
案例1：司馬懿平孟達（太和元年，227）孟達反，司馬懿不經奏報直接出兵，事後上表。
）注裴》紀帝明·誌國三《（」。固已城吾，月一復往去相，子天上表當，事舉吾聞「：話原達孟
。責擔要後事，例特於屬，軍行急級人萬；詔等、表上須必兵調，程流常正，為因
蜀伐軍中統親）外中督都+馬司大+室宗（真曹）032，年四和太（蜀伐真曹：2例案
萬3–2約路每：路三兵分
。板拍己自能不，程流央中走須必也萬數兵分，真曹為貴是使即。行執真曹、策定台書尚、詔下帝明：程全
）和太–安建（戰之肥合：3例案
？萬五況何，分私能不都千七連，領將姓外，上以千三分獨能人一無，製牽相互人三，人餘千七共典李、進樂、遼張
。節假是他，將麵方是不還且而，領將姓外是僅僅不，軍將張的們我而
。兵分能可不也他，慮考的己自對於出他得覺我以所
：因原個一後最有還
。麼什著味意底到說來國魏對，亭街：楚清分有沒舊依友朋者讀多很是就
。紐樞的右隴入進夠能國魏個一是隻實其它
。了大更本成是隻，右隴入進以可舊依，定安行繞中關從以可至甚我，上手國魏在然仍定安我果如，說話句換
。伐北次一第的亮葛諸，春年822下一理梳來們我
。隴斷要、進西力主是，擾騷是不這：白明刻立廷朝魏。動震中關，應響魏叛接直郡三定安、安南、水天，山祁出亮葛諸
。去人萬五帶郃張調急，安長到自親叡曹，以所
。的道知不是他國魏，實其但，的裡哪在力主亮葛諸道知是國魏，為認們他，區誤個一了入陷就友朋者讀多很裡這
：的說麼這是文原，》年二和太·三紀魏·鑑通治資《
」。出所計知未臣朝，震響中關，亮應叛皆定安、安南、水天是於，懼恐野朝，出亮聞卒而；豫備無略以是，聞無然寂歲數，死既烈昭漢以魏，始「
：》傳真曹·誌國三《
」。之拒眾大率真曹，穀箕出芝鄧、雲趙遣亮，山祁圍亮葛諸「
一出得以可證左右左點兩，了騙給兵疑的亮葛諸被真曹是個一有還，題問決解麼怎道知不臣群是個一
