樣的疾病，她沒有意識到。這種疾病在她穿越後我仁慈地讓它消失了，但是多處有暗示，隻是我們作為第一視角有些許欺騙性。具體是什麼疾病，暗示又在哪裡，請看後麵的連載。
問題二：你寫這篇小說之前，是不是參考過瑪麗·雪萊的《弗蘭肯斯坦》？文風有種瑪麗·雪萊科幻恐怖的影子，畢竟穿越時間改變過去這件事還是太挑戰我的神經了。
伊迪斯看到這一段的時候停了一下。
她確實讀過瑪麗·雪萊的作品，這是第一位科幻作家，也是一位女作家，除卻作家私生活的爭議外，作品本身還是很有啟發性道理的。
但她寫的時候確實沒有想到這一點，她著重的是不斷反轉的懸疑。
不過被讀者這樣比較，她並不介意。
她想了很久，最後落筆寫：“我很榮幸被這樣比較。不過我的故事跟她的不太一樣——她的故事講的是人創造了不該創造的東西，我的故事講的是人回到了不該回去的地方。如果要找一個共同點，大概是我們都寫了一個人在麵對自己無法掌控的事物時，依然選擇了往前走。”
請前往ｏｏｐ．ｔｗ閱讀本書最新內容
？誰是手兇？嗎的殺被是？的死麼怎是底到親母的角主女：三題問
。料意人出能可手兇的正真，之言而總，示暗所有節細處多文本過不，多太露透能不我諒原請：答回
置設
體簡體繁
