蹊蹺，兇手自供動機如此簡單，又不追究其幕後指使人，就這樣定一個終身監禁草草了事，實在令世人費解。疑雲重重，欲蓋彌彰。明眼人一眼就可看穿其有更深層次的陰謀。日本軍國主義分子，此時勝利沖昏了頭腦，在遼東半島和山東半島的節節勝利，使他們飄飄然起來，巴不得一下子拿下北京，覆滅中國於翻手之間。這種極端貪婪的蛇吞象一口吞下的侵略思想，已經瀰漫於許多軍國主義戰犯們的頭腦之中。這可以從他們對停戰和談的態度說明。日本內閣的多數閣員和大本營的重臣及侵華日軍首領，一緻反對停戰和談，他們是：大藏大臣鬆方正義，海軍大臣西鄉從道，農商大臣夏本武揚，海軍軍令部長樺山資紀，參謀本部次長、特務頭子川上操六，還有侵華第一軍司令官後任陸軍大臣的山縣有朋。
山縣有朋是極力主張進攻北京、消滅中國的代表人物。當他的這一主張未被天皇睦仁採納，並被調離侵略第一軍回國，他非常不滿，更加反對停戰和談。於是一個破壞和談的陰謀，就在暗地裡緊鑼密鼓地進行。特務頭子川上操六與一個非常反動的右翼團體“玄洋社”的創始人頭山滿勾結起來，密謀殺掉中國的首席談判代表李鴻章，從而達到破壞和談的目的。他還選定了另一個右翼組織“神刀館”的成員小山豐太郎為刺殺兇手，進行刺殺。這才出現了刺殺李鴻章的那一幕。這就是刺殺李鴻章的真相。
行刺事發，充分暴露日本豺狼帝國居心險惡，法西斯軍國主義和國家恐怖主義猖狂。其背後之陰謀根本沒有予以追究，也不可能賊去捉賊。李鴻章被刺消息傳出，日本包括天皇睦仁在內的這一小撮侵略頭目，十分緊張，世界輿論嘩然。譴責日本、同情中國的聲浪不斷。睦仁、伊藤、陸奧感到不妙。他們此時所怕的並不是李鴻章受刺，中國會提出什麼條件，而是害怕列強的幹涉，使得日本咬到口的這塊肥肉，會因此而大打折扣甚至丟失。因此，侵略者此時不得不趕緊收起了原先提出的極其苛刻又無法辦到的停戰條件，而改為可以無條件停戰。這就是日本侵略者在停戰條件上180度大轉彎的真正原因。陸奧宗光非常坦白地承認了這一點。他說：
我觀察內外人心所向，認為如不乘此時機採取善後措施，即有發生不測之危機，亦難預料。內外形勢，已至不許繼續交戰的時機。若李鴻章以負傷作借口，中途歸國，對日本國民的行為痛加非難；巧誘歐美各國，要求他們再度居中周旋，至少不難博得歐洲二三強國的同情。而在此時，如一度引出歐洲列強的幹涉，我國對中國的要求亦將陷於不得不大為讓步的地步……現在在交戰中的兩國，特別是在戰勝者的我國國內，對待敵國使臣，自應給予相當的保護和禮遇，此為國際公法的通例；而此種事變一旦激起社會之感情，當然不是以座上一片理論所能消除，何況位高望重之李鴻章，以古稀高齡初次出使異國而遭此兇變，顯然容易引起世界的同情。故若某一強國乘機進行幹涉，固可以李氏之負傷為最好借口。因此，我當夜訪問伊藤全權，仔細商議此事，我提出意見說：“我皇室對於中國使臣之優渥待遇，及一般國民之親切父子意，雖皆可非議，但在目前情況下，如果使在禮遇上或社交的情誼上作表示，不另採取有現實意義之措施，恐終不能使對方衷心感到滿意。”故此時由我無條件允許他所一再懇請的休戰，較為得計。如此，不僅對中國，即對其他各國亦在事實上表現我國之誠意，同時由於我國警察之疏虞，以緻使其負傷，結果自當影響媾和之早日完成，此時我軍再任意進攻中國，即在道義上亦不能無所缺憾！
更多小說內容請訪問o o p . t w
陸奧宗光的供詞，再明白不過地道出了侵略者此時提出“無條件停戰”，其主要原因是：侵略者深恐歐洲列強幹涉，會將豺狼口中咬到的這塊肥肉搞掉。陸奧宗光的意見實際是貫徹天皇睦仁的旨意。睦仁生怕“獵物被奪”。
這就是為什麼侵略者在昨天提出“天價”停戰條件，而今天180度大轉彎，答應“無條件”停戰的陰險實質。
陸奧的建議立即得到了伊藤博文的贊同，並呈報天皇睦仁，得到批準認可。公布後果真見效，收到了“一石三鳥”之效。李鴻章很滿意，穩定了情緒；列強、輿論均有所緩和；日本自身不僅沒有損失一根毫毛，而且獲得某些輿論的讚譽。
設置
繁體簡體
第四節 不包括台澎在內的停戰條約
1895年3月28日，陸奧宗光向李鴻章提出停戰條約草案。承諾暫時停戰，並提出停戰條件共六款：
第一款，大日本國政府除在台灣澎湖列島及其附近從事交戰之遠征軍外，承諾在其他戰地停戰。
第二款，日清兩國政府約定在本條約之存在期間，不問攻守，各不得於其對陣之方麵，加進擊之備，或派援兵，增加其他一切戰鬥力；雖然，若非以增加現在從事戰鬥之軍隊為目的，則兩國政府不妨配置或運送兵員。
第三款，本約定存在期間，駐屯盛京者之大日本國軍隊，不得進出於亙於田莊台、鞍山站、連山關、賽馬集、寬甸縣及長甸縣之折線以外。又在駐該省之大清國軍隊，須距前記之折線；逾日本軍數十裡，以免與大日本國軍隊接近。
第四款，海上運送兵員軍需及其他一切戰時禁製品，得依戰時常規予以捕獲。
。官長令司隊軍其於令命戰停發各，法方速敏以府政國兩，戰停行實，起日第後印蓋約條本自府政國兩清日，款五第
。效無時同即約條本，時裂決判談和媾內限期右在，滿期半夜日 月 年緒光即，日月年八十二治明於，知通相互行另必不約條本，款六第
。據證為作，印蓋名記臣大權全兩清日
。關之下在日 月 年緒光即年八十二治明
：下如錄摘案正修出提案草方日就章鴻李，日次
。理辦律一款條定所下以照確均軍各陸水有所國兩日中允現國帝本日大、國帝清大，款一第
在，兵之內省天奉在現本日，款三第
