將修改後的稿紙按順序排列整理好，韓川起身去飲水機接了杯溫水，重新回到了書桌前。
論文的整體結構在今天的修改之後已經基本成型。
控製列框架從定義到三個判別法的統一推導構成了論文的核心骨架，而第四步的反方向充要條件給出完整的等價性刻畫。 【記住本站域名 解書荒，.超靠譜 】
接下來就是沿著這條路線一點點地往前推導了。
伸了個懶腰，活動了一下筋骨，從書包裡抽出筆記本電腦，開機，打開LaTeX編輯器。
將《一致收斂改進引理_研究框架_v1.5》複製了一份，放到另一個全新的文件夾中，並修改版本為『V2.0』後，他將稿紙上的結構一點點地錄進筆記本電腦中。
從1.0到1.5，再到2.0，毫無疑問，這中間經歷了足足五個不同的的版本。
沒有浪費時間，韓川沿著自己設定的框架開始一點點地補細節。
從引言開始。
【引言：一致收斂性是數學分析中的核心概念，目前學術界判斷函數列是否一致收斂，主要依賴以下幾個判別法：柯西準則、魏爾斯特拉斯M判別法、狄利克雷判別法、阿貝爾判別法等。】
【這些判別法雖然在數學界被並列講授，但它們之間的邏輯關係並不清晰。】
【那麼，能否找到一個更基礎、更統一的引理，將這些判別法串聯為一條邏輯鏈條？】
【即：設函數列{fₙ}定義在E上。若存在一個在E上一致收斂的非負函數列{φₙ}，使得|fₙ(x)|≤φₙ(x)對∀n∈ℕ，∀x∈E成立，則{fₙ}在E上一致收斂。】
【本文將以此為基礎，對一致收斂的統一控製原理做出改進。】
就這樣，時間在不知不覺中流逝。
窗外的天色已經從正午的明亮轉為傍晚的昏黃，圖書館裡的日光燈也不知什麼時候亮了起來，在桌麵上投下一片均勻的白光。
很顯然，這並不是一個一天內就能搞定的工作。
不過韓川早有準備，一天不行就一周，一周不行就一個月。
日子就這樣一天一天地過去了近十天，除去上課吃飯和睡覺，剩下的時間韓川幾乎都花在這篇了論文上。
上午，他在圖書館對著稿紙一行一行地補推導，遇到拿不準的引理就去翻柯爾莫戈洛夫和Rudin的原著，確認每一條引用都踩在堅實的定理基礎上。
下午，他把補好的推導錄入LaTeX編輯器，調整格式，檢查符號的一致性。
而晚上閉館前把當天寫的部分重新讀一遍，用紅筆在列印出來的草稿上標註需要修改的地方，第二天再改。
就這樣，LaTeX編輯器上的論文也在一點點地逐漸成型。
.....
「.....因此，由對偶基範數的一致有界性，控製列{φₙ}的一致收斂性可由原函數列{fₙ}的一致收斂性直接推出。」
「若結合正方向：若存在一致收斂的控製列，則原函數列一致收斂。基於此，我們可以得到：在自反Banach空間中，函數列{fₙ}一致收斂的充要條件是存在一致收斂的非負控製列{φₙ}。」
一行文字落下後，韓川盯著麵前的稿紙陷入了沉思。
從字麵意思來看，他已經證明了『在自反Banach空間中函數列{fₙ}一致收斂性』。
這是一個很不錯的階段性成果，但距離對一致收斂的統一控製原理做出改進還有一步路要走。
因為自反Banach空間框架隻能適用於自反Banach空間，它不夠統一。
很多經典的函數空間都不滿足自反性，比如C[a，b]不是自反的，L¹也不是自反的。
儘管他已經在論文中單獨給C[a，b]做了一個基於Arzela-Ascoli定理的構造。
但如果每個具體的非自反空間都需要單獨構造，那這篇論文的核心就直接被腰斬了。
因為控製列框架的優勢在於統一性，那就是用一個通用的條件覆蓋所有情形。
而現在，還有許多的東西在外麵。
思索著，韓川往下推導了一步，嘗試將非自反空間的函數也納入進去。
但很快，他就卡住了。
因為如果把自反性條件去掉，對偶基的範數一致有界性不能保證。Hahn-Banach定理隻保證對偶基存在，不保證範數有界。
𝐰𝐭.𝐩𝐨𝐨名域的們我住記請
。架框的新全個一要需他裡這在
。氣口了嘆材教著對，》何幾分微等初《了開打川韓的破突麼什有沒終始，天半了索思頭眉著皺
」。了住卡...像好我，老蘇「
」。你了不幫我，決解己自你由能隻題問個這過不。了到看我，嗯「：來出了現浮跡字的青步蘇，上材教
」。沒「
」。天聊聊想是隻，忙幫您找想沒我「：道，頭搖搖川韓
。少不難困要還的想預他比，究研文論篇一第的中生人，行不得悶孤都人個整，中寫編的文論在浸沉都他天十近去過
」？麼什聊「：道，笑了笑青步蘇
」？架過打生學的子鬼小跟，候時的學留國島小在曾您說聽，老蘇「：道問地奇好些有，下了想川韓
」？「
。來出了現浮號問個一，上材教的》何幾分微等初《
」？的道知麼怎你事這「：道問才，兒會一好了停跡字
」。架一了打們他和，服不你，』守保板刻『為價評學同本日被曾時學留本日在您說，筆一過提有裡記日生先楨可竺「：川韓
。的到解了時息信的方對索搜去，後靈書的老蘇出喚召在他是也史歷段這
。迫窘的事舊年陳出翻被分幾著帶又，奈無分幾著帶鋒筆，來出現浮緩緩後然，瞬一了停上材教在跡字的青步蘇
」。寫裡記日往都麼什麼怎夥傢老這「
了的真是就那「
